El fiscal no propone testigos

El fiscal de la causa relativa al 27-O no ha solicitado la presencia de ning¨²n testigo en particular en el correspondiente consejo de guerra que se celebrar¨¢ contra los cuatro jefes militares procesados. El consejo de guerra se realizar¨¢ en la I Regi¨®n Militar (Madrid), probablemente en el Gobierno Militar, a finales de octubre o principios de noviembre.En su escrito de conclusiones provisionales, el fiscal califica a los procesados de autores de un delito de conspiraci¨®n para el de rebeli¨®n, previsto en el art¨ªculo 291 del C¨®digo de Justicia Militar, en relaci¨®n con el 286, apartado uno, y con el 184. El art¨ªculo 291 dice: "La conspiraci¨®n y proposici¨®n para el delito de rebeli¨®n se castigar¨¢n con la pena de prisi¨®n". El apartado uno del 286 se?ala que son reos del delito de rebeli¨®n militar quienes se alcen en armas contra el ordenamiento constitucional, el jefe del Estado, su Gobierno o instituciones fundamentales, siempre que exista, entre otras, la circunstancia de "que est¨¦n mandados por militares o que el movimiento se inicie, sostenga o auxilie por fuerzas del Ej¨¦rcito". El 184 dice, entre otras cosas: "Son punibles el delito consumado, el frustrado, la tentativa, la conspiraci¨®n, prposici¨®n y provocaci¨®n para delinquir. ( ... ) La conspiraci¨®n se poduce cuando dos o m¨¢s personas se conciertan para la ejecuci¨®n de un delito y resuelven ejecutarlo".

En el informe, el fiscal propone el interrogatorio de los procesados en el correspondiente consejo de guerra, la lectura de los folios de la causa en los que basa su acusaci¨®n y las pruebas que puedan proponer los abogados defensores de los procesados. Por ¨²ltimo, propone que se realice una prueba caligr¨¢fica para comprobar si un escrito incluido en el sumario fue redactado por el teniente coronel Fern¨¢ndez Hidalgo. La prueba ya se hizo hace unos meses y result¨® negativa.

Por su parte, fuentes de los abogados defensores han se?alado que ellos s¨ª piensan proponer la presencia de numerosos testigos, la mayor¨ªa de ellos militares, entre los que figuran la mayor¨ªa de los principales mandos del Ej¨¦rcito en octubre del pasado a?o.

Las listas secretas

Respecto a las pol¨¦micas listas de militares ocupadas a los procesados, en medios pr¨®ximos al gobierno militar se asegura que las mismas no ser¨¢n facilitadas ¨ªntegramente a los abogados defensores, sino que ¨¦stos podr¨¢n consultarlas en una sala especial habilitada en el propio gobierno militar. Con esta medida, el juez instructor de la causa, coronel Jos¨¦ Mu?oz, intenta salvaguardar a muchos militares que aparecen en las listas y que no guardan relaci¨®n alguna con la causa.En estos momentos, los abogados defensores disponen hasta el pr¨®ximo d¨ªa 16 de agosto para presentar sus correspondientes escritos de conclusiones provisionales. En ellos, los letrados propondr¨¢n las pruebas que estimen oportunas e incluir¨¢n las listas de testigos. Los abogados son Santiago Segura, defensor del coronel Crespo Cuspinera y de su hermano; Jos¨¦ Mar¨ªa del Nido, defensor del teniente coronel Juan Fern¨¢ndez Hidalgo, y Jos¨¦ Zugasti, abogado del coronel Luis Mu?oz Guti¨¦rrez, que aparece en el sumario como el principal procesado.