Los objetores se oponen a que el servicio civil dure m¨¢s que el militar

El Movimiento de Objetores de Conciencia (MOC) ha criticado el proyecto de Ley de Objeci¨®n de Conciencia elaborado por el Gobierno, conocido a trav¨¦s de los medios de comunicaci¨®n, y ha expresado su rechazo al mismo. Entre otros puntos, los objetores muestran su oposici¨®n a que el servicio civil sustitutorio del militar sea superior en tiempo -est¨¢ previsto que suponga un 50% m¨¢s- y dicen que ello "puede entenderse como una minusvaloraci¨®n de los servicios sociales y humanitarios con respecto a la actividad militar y resulta un ¨ªndice significativo del modelo de sociedad que se nos pretende imponer".Los objetores de conciencia han expresado sus reivindicaciones en 12 puntos, en los que destaca su petici¨®n de que no exista en momento alguno dependencia de la autoridad o jurisdicci¨®n militar; que se respeten los derechos civiles que corresponden a la situaci¨®n civil del objetor; que se reconozca un servicio civil desmilitarizado, que no atente a los intereses de los trabajadores no aumente el paro, no haga competencia profesional a ciertos sectores y no rompa huelgas y que se reconozcan los servicios civiles realizados hasta el presente, adem¨¢s de establecer la igualdad de duraci¨®n de los servicios civil y militar.

En un texto elaborado en base a los datos conocidos sobre el proyecto de ley que prepara el Gobierno y el texto alternativo presentado en la anterior legislatura por el Grupo Parlamentario Socialista, el Movimiento de Objetores de Conciencia enumera algunos aspectos que le parecen criticables, entre ellos los procedimientos de reconocimiento del objetor. Para el MOC, la sinceridad de las convicciones de un objetor de conciencia no puede ponerse en tela de juicio, por ser indemostrable e irrefutable. Frente a ello, en el texto alternativo socialista no se reconocen las motivaciones pol¨ªticas para la objeci¨®n, lo que supone olvidar que el Movimiento "se define antimilitarista" y rechaza "el actual sistema de defensa armada, proponiendo la alternativa global de la defensa popular no violenta", adem¨¢s de que excluye lo que se conoce en otros pa¨ªses como "objeci¨®n parcial" u "objeci¨®n selectiva", es decir, "la objeci¨®n basada en la cr¨ªtica de una realidad concreta, aun admitiendo la idea de defensa armada".

Para el Movimiento de Objetores, si se parte de la imposibilidad de comprobar la sinceridad o falsedad de unas convicciones, el tribunal de selecci¨®n que pretende establecerse "s¨®lo puede tener como funci¨®n la de limitar arbitrariamente el n¨²mero de objetores". Igualmente, consideran un paso atr¨¢s el hecho de que el proyecto de ley suprima la posibilidad de objeci¨®n durante el servicio militar, que s¨ª era aceptada por el texto alternativo socialista de la anterior legislatura.

El MOC puntualiza que la prestaci¨®n social sustitutoria no es una soluci¨®n definitiva, porque "en la conciencia de cada objetor est¨¢ el decidir entre el aceptar una soluci¨®n de compromiso, siempre que tenga garant¨ªas de que su labor sea de inter¨¦s social, o adoptar una postura m¨¢s radical: la insumisi¨®n a cualquier tipo de servicio civil", adoptada, por ejemplo, entre los testigos de Jehov¨¢.