El juicio de Berga

Convendr¨ªa en este caso recordar que nadie es culpable de u delito mientras que ¨¦ste no se demuestre. Los presuntos autores del asalto al cuartel de Berga tambi¨¦n tienen los mismos derechos que cualquier otro ciudadano procesado en un juicio. Que ETA haya querido utilizar el juicio y a los procesados no da derecho a pensar que deban s er metid¨®s a priori en un mismo paquete los asesinos del capit¨¢n Mart¨ªn y los procesados por el asalto. Si se confirma. la autor¨ªa, estos ¨²ltimos deben pagar ¨²nica y exclusivamente por su,defito, sin responsabilidades anejas de ninguna clase. Por la misma raz¨®n, no hay tampoco por qu¨¦ hacer un juicio de intenciones en contra del tribunal que haya de dilucidar y calificar su responsabilidad en este consejo de guerra, ni pensar que su atuaci¨®n va a estar ligada a circunstancias o hechos externos que nada tienen que ver con la responsabilidad estricta del caso que va a juzgarse.Por eso, no creemos que exista motivaci¨®n alguna para el aplazan¨²ento del consejo de guerra. El juicio no debe ser suspendido ni aplazado por lo ocurrido en Euskadi, como as¨ª lo ha reconocido el Cole,gio de Abogados de Barcelona. En el juicio no se van a sentar en el banquillo los autores o c¨®mplices en el asesinato del capit¨¢n Mart¨ªn, sino los presuntos responsables del asalto al cuartel de Berga. Parece, por lo dem¨¢s, probable que a ETApm-VIII Asamblea le importaba un bledo la suerte de los procesados, y que con este pretexto lo ¨²nico que buscaba era un nuevo motivo publicitario para sus abominables acciones. - , 22 de octubre