CC OO interpreta como un rechazo al acuerdo de Aceriales el 44% de abstenci¨®n en la votaci¨®n

CC OO, exigir¨¢ la negociaci¨®n de un plan de viabilidad para Aceriales, seg¨²n manifest¨® ayer Juan Ignacio Mar¨ªn, secretario general, del Metal de este sindicato. A su juicio, las votaciones realizadas hasta ahora, comisiderando el alto ¨ªndice de abstenci¨®n, demuestran el rechazo al acuerdo firmado por UGT, ELA-STV y la direcci¨®n de Aceriales. De 6.926 trabajadores de las tres empresas en las que se ha realizado la consulta -Echevarr¨ªa, Orbegozo y LLodio-, 2.399 han votado s¨ª; 1.365 han votado en contra, y 3.042 se han abstenido, el 44%. Votos nulos hubo 119. En Olarra, cuya plantilla junto con la de Echevarr¨ªa volvi¨® ayer al trabajo, se votar¨¢ hoy. CC OO mantiene la convocatoria de huelga general prevista para hoy en el Pa¨ªs Vasco.

Juan Ignacio Mar¨ªn explic¨® ayer las razones por las que su organizaci¨®n hab¨ªa rechazado el acuerdo en Aceriales. Y entre ellas, destac¨® que suscribir el pacto supone reconocer que el excedente de plantilla es el que las empresas afirman, y reconocer asimismo la extinci¨®n de los contratos. Afirm¨® que no existen garant¨ªas de trabajo para los trabajadores que se integren en el fondo y que los mayores de 55 a?os se ver¨¢n gravemente discriminados cuando hayan de cobrar sus jubilaciones.Mar¨ªn asegur¨® que, en la actualidad, existen 900 trabajadores del antiguo fondo de Aceriales que no han sido recolocados, lo que pone en cuesti¨®n la eficacia de los fondos de empleo.

Respecto a las votaciones efectuadas, el secretario general del Metal de CC OO mostr¨® su rechaz¨® a. las consultas, porque "no es l¨®gico que trabajadores con trabajo voten si se van otros compa?eros suyos y subray¨® que el alto grado de abstenci¨®n -un 44%- registrado hasta ahora significaba, en definitiva, un rechazo al acuerdo. Mar¨ªn se?al¨® que CC OO propon¨ªa como alternativa la negociaci¨®n de un plan de viabilidad -laboral y financiero- en un plazo de tres meses, durante los cuales se suspender¨ªa el contrato a los trabajadores afectados.

Expediente de Sagunto

En las votaciones realizadas ayer en Orbegozo, con una plantilla de 1.250 trabajadores, 85 se mostraron conformes con el acuerdo y 618 lo rechazaron. En Echevarr¨ªa -3.621 trabajadores, el n¨²mero de votos favorables fue de 1.238, y 641 fueron en contra. En Olarra, con una plantilla de 2.047, 1.075 votaron s¨ª y 106 en contra.Mar¨ªn anunci¨® que CC OO manten¨ªa la convocatoria de huelga general para ma?ana en el Pa¨ªs Vasco contra la reconversi¨®n industrial. Los paros llevados a cabo ayer en Guipuzcoa afectaron, seg¨²n fuentes sindicales, al 80% de los trabajadores del metal.

Por otra parte, Mar¨ªn se refiri¨® al expediente de empleo de Altos Hornos del Mediterr¨¢neo, sobre el qu¨¦ el Ministerio de Trabajo habr¨¢ de pronunciarse en los primeros d¨ªas de marzo. El expediente afecta a unos 1.000 trabajadores entre regulados, eventuales y jubilaciones anticipadas, y, seg¨²n el contrainforme prelentado por el comit¨¦ de empresa, es el inicio de "un proceso tendente a paralizar la totalida6de las instalaciones de cabecera que afectar¨ªa del orden de 3.000 puestos de trabajo directos".

Para CC OO, el expediente, que aduce causas tecn¨®logicas, debe ser rechazado por la Direcci¨®n General de Empleo, m¨¢xime cuando incumple los acuerdos sider¨²rgicos de 1981 que impiden los despidos. Por otro lado, Julio Mart¨ªn Parra, miembro de la ejecutiva del Metal de este sindicato, explic¨® que el cierre de la cabecera de Sagunto aumentar¨¢ las p¨¦rdidas de AHM e incrementar¨¢ las necesidades de importaci¨®n. En este sentido, dijo que la propia empresa calculaba unas p¨¦rdidas de 13.600 millones para 1984, frente a 9.285 millones registrados el pasado a?o. Y de ellos, 5.700 millones de pesetas son achacables al cierre de la cabecera.