El fiscal pide indemnizaciones para los reclusos presuntamente maltratados en Herrera

El juicio por torturas contra el director y 11 funcionarios de la prisi¨®n de Herrera de La Mancha (Ciudad Real) entr¨® ayer en su recta final al concluir la prueba testifical y elevar los letrados sus conclusiones provisionales a definitivas. Hoy se realizar¨¢ la lectura de los informes, y muy probablemente el juicio quedar¨¢ ma?ana visto para sentencia. El fiscal, adem¨¢s de los cuatro meses de suspensi¨®n que ped¨ªa para cada procesado, solicita una indemnizaci¨®n de 25.000 pesetas para cada uno de los 18 reclusos que, seg¨²n ¨¦l, fueron objeto del "rigor innecesario" de los funcionarios.

Por su parte, la acusaci¨®n particular elev¨® a definitivas sus conclusiones con peticiones que van desde el a?o y medio a los 15 a?os de prisi¨®n para cada uno de los procesados y con indemnizaciones del orden del medio mill¨®n de pesetas para cada preso. El abogado de la acci¨®n popular elev¨® u, petici¨®n al calificar los hechos de torturas en lugar de malos tratos, y pidi¨® para los procesados Malag¨®n, Pozas y el director, Mart¨ªnez Motos, penas de prisi¨®n menor. La defensa solicit¨® la absoluci¨®n para sus patrocinados.

Tres ¨²ltimos testigos

Ayer declararon los tres ¨²ltimos testigos de la acusaci¨®n y la totalidad de los testigos de la defensa. En el intervalo entre las intervenciones de unos y otros, el abogado defensor Lorenzo Toldr¨¢ solicit¨® al presidente del tribunal que declarara sin valor los testimonios de los testigos de la acusaci¨®n que hab¨ªan identificado en la sala a los procesados como sus torturadores, dado que la prueba de reconocimiento hab¨ªa sido denegada por el tribunal y ¨¦stos ten¨ªan la condici¨®n de testigos.

El presidente del tribunal, Antonio Hern¨¢ndez D¨ªez, lo hab¨ªa se?alado en ese sentido con los dos ¨²ltimos testigos, lo que origin¨® tensiones con los representantes de la acusaci¨®n.

El fiscal y los miembros de la acusaci¨®n se opusieron a la petici¨®n del defensor por diferentes motivos, argumentando b¨¢sicamente que esa postura era excesivamente rigorista y que de lo que se trata es de encontrar la verdad. El presidente del tribunal dijo que estudiar¨ªa la petici¨®n.

Ahogadas querellantes

Antonio Hern¨¢ndez suspendi¨® la sesi¨®n de la ma?ana despu¨¦s de que no comparecieran a declarar tres guardias civiles citados como testigos de la defensa.

Los testigos de la acusaci¨®n, tres abogadas firmantes de la querella que propici¨® la acci¨®n popular, explicaron la mala situaci¨®n en la que encontraron a los presos de Herrera de la Mancha cuando fueron a visitarles y una de ella, In¨¦s Garc¨ªa, dijo que fue a ver al director de la c¨¢rcel, Santiago, Mart¨ªnez Motos, para ver si pod¨ªa explicar la conducta de uno de sus defendidos que se negaba a comunicar con ella cuando previamente lo hab¨ªa solicitado.

A?adi¨® la testigo que el director le dijo que en la prisi¨®n de Herrera de la Mancha no ocurr¨ªa ninguna situaci¨®n anormal, y para convencerla conect¨® un monitor del circuito cerrado de televisi¨®n donde, seg¨²n la abogada, se vio a los presos en las mismas condiciones y actitud que hab¨ªan sido denunciadas. El director de la c¨¢rcel apag¨® inmediatamente el monitor despu¨¦s de esbozar una petici¨®n de disculpa.

Los testigos presentados por la defensa de los acusados de torturas, en su mayor¨ªa funcionarios de prisiones, manifestaron que en la c¨¢rcel de Herrera no hab¨ªa malos tratos, y que ¨²nicamente se repelieron algunas agresiones. Sin embargo, dos de estos testigos incurrieron en fuertes contradicciones sobre las conducciones a las que hab¨ªan asistido y lo que hab¨ªan presenciado. Estas contradicciones fueron destacadas. por los acusadores.

Tambi¨¦n declararon otros reclusos, quienes dijeron no haber sufrido malos tratos en la c¨¢rcel de Herrera, aunque s¨ª hab¨ªan o¨ªdo hablar de que se hab¨ªan producido.