La plaza de toros de Carabanchel

Bueno e imparcial el informe de EL PA?S sobre Vista Alegre. Dif¨ªcil y muy actual el dilema entre lo privado y lo social. Y muy en su punto la intenci¨®n del ayuntamiento de mantener la clasificaci¨®n de ese suelo. Parece hoy anacr¨®nico el deseo o la posibilidad de que en ese solar aparecieran ma?ana m¨¢s bloques de viviendas: eso ya no es ni negocio ni es permisible en este asfixiado Madrid. Est¨¢ claro que se trata de motivar el uso de la plaza para su fin principal y para, como en otras muchas, otros espect¨¢culos masivos.Esta motivaci¨®n tiene sentido. La plaza de Las Ventas se llena en San Isidro y en otras ocasiones porque hay cartel. El Palacio de los Deportes es una olla los d¨ªas de jazz, o de flamenco, o de Serrat, o de Ana y V¨ªctor, o de otros muchos con tir¨®n. El Alcal¨¢ Palace nos deja sin entradas en los buenos festivales. El teatro Real y el Monumental conocen colas de pernocta de los mel¨®manos. En definitiva, Madrid da para mucho, y Carabanchel est¨¢ hoy en Madrid.

En mi opini¨®n, pues, lo que es preciso para reavivar La Chata es incluirla en el grupo de locales que ofrecen inter¨¦s. Y ello, si no lo hacen los propietarios, tampoco debe depender todo del Ayuntamiento de Madrid, sino, a trav¨¦s de ¨¦ste, de la tenencia de alcald¨ªa de la zona, si es que de verdad existe vida social independiente en los diferentes barrios.

Otro enfoque, adem¨¢s, es la original¨ªsima existencia, por s¨ª, de una plaza de toros, sea ¨¦sta la de Vista Alegre o la de cualquier poblaci¨®n. Si en su d¨ªa existi¨® una arquitectura especializada en estas construcciones, la especialidad que demandan hoy las entidades locales es la multifuncional, partiendo de lo circular y taurino, desde luego. As¨ª, Vista Alegre se suma al numeros¨ªsimo caso de ayuntamientos que tienen planteada una construcci¨®n o remodelaci¨®n de este tipo. Y a¨²n no se ha hecho p¨²blica una soluci¨®n multifuncional: seguro que ideas no faltan. Faltar¨¢ el dinero, pero eso, ?tiene importancia? /