El Colegio de M¨¦dicos de Madrid celebra hoy unas elecciones que, seg¨²n los candidatos, influir¨¢n en la reforma sanitaria

Los casi 20.000 m¨¦dicos de Madrid tienen hoy una cita con las urnas para confirmar o renovar con su voto a la actual junta de gobierno, calificada de "inoperante y ultraconservadora" por las otras tres candidaturas que se presentan a estas elecciones. Todos los candidatos han subrayado que el resultado de estas elecciones tendr¨¢ un efecto no s¨®lo en la renovaci¨®n de las estructuras colegiales, sino tambi¨¦n en la reforma pendiente de la Sanidad de este pa¨ªs. La actual junta directiva, que se presenta a la reelecci¨®n, fue elegida en las pasadas elecciones s¨®lo con 1.600 votos, de un colectivo de m¨¢s de 15.000 m¨¦dicos que ten¨ªan derecho a voto.

Quienes han seguido de cerca este proceso electoral interpretan estas elecciones como una prueba del inter¨¦s de los m¨¦dicos colegiados en Madrid de participar en la reestructuraci¨®n y modernizaci¨®n de la asistencia sanitaria, o, por el contrario, de seguir anclados casi exclusivamente en la defensa de intereses corporativistas.Te¨®ricamente la lista vencedora tendr¨¢ un mandato de cuatro a?os, pero desde el punto de vista formal la candidatura que gane estas elecciones, que han despertado un inter¨¦s inusitado dentro de la profesi¨®n, sabe que se encontrar¨¢ hipotecada al menos por dos hechos. Por una parte la ley de Colegios Profesionales, que podr¨ªa ser aprobada por el Parlamento antes de fin de a?o, obligar¨¢ a unas nuevas elecciones antes de dos a?os. Por otra, existen dos impugnaciones; la primera, en la v¨ªa de lo contencioso-administrativo contra el reglamento particular del colegio, que fija las normas para elecciones y que seg¨²n los recurrentes ha sido elaborado "a espaldas de los colegiados" por la actual junta directiva; la segunda, presentada en el propio colegio por la retirada de un miembro de una de las cuatro candidaturas.

Posteriormente hubo conversaciones para llegar a una candidatura de s¨ªntesis entre otras dos conservadoras: la de Javier Matos, apoyada por el presidente de la Organizaci¨®n M¨¦dica Colegial, Ramiro Rivera, y la de Luis Mart¨ªn Sanz, respaldada por la Confederaci¨®n Estatal de Sindicatos M¨¦dicos. Las dos candidaturas no s¨®lo no se entendieron, sino que terminaron intercambiando dur¨ªsimos ataques.

La candidatura moderadamente progresista de Jos¨¦ Arizcun sonde¨® tambi¨¦n la posibilidad de llegar a un acuerdo con otras opciones que, como la suya, defienden una colegiaci¨®n obligatoria. No fue posible ning¨²n acuerdo, y Jos¨¦ Arizcun decidi¨® denunciar por su cuenta o juntamente con la candidatura de Jos¨¦ Toledo las "graves irregularidades" que, en opini¨®n de ambos, se han registrado en el actual proceso electoral.