El director general de la OMS defiende el aborto como "¨²ltimo recurso" mientras el Papa condena todo medio anticonceptivo

ENVIADO ESPECIAL, El director general de la Organizaci¨®n Mundial de la Salud (OMS), Halfdan Mahier, defendi¨® ayer la pr¨¢ctica del aborto como "¨²ltimo recurso" para que las mujeres no sufran f¨ªsica ni socialmente. Mahler, que expres¨® esta opini¨®n a preguntas de los periodistas con ocasi¨®n de su intervenci¨®n en la Conferencia Internacional de Poblaci¨®n, recalc¨® que la OMS no incluye el aborto en su pol¨ªtica sanitaria, pero tampoco quiere"desconocer hip¨®critamente que cada a?o mueren 200.000 mujeres a causa de abortos ilegales". En Roma, Juan Pablo II volvi¨® a recordar la condena de la Iglesia cat¨®lica a los m¨¦todos anticonceptivos, adem¨¢s del aborto y la esterilizaci¨®n, y afirm¨® que s¨®lo es "moralmente l¨ªcito el recurso a los per¨ªodos infecundos".

El Papa, en la audiencia general de la plaza de san Pedro, conden¨® "toda acci¨®n que en previsi¨®n del acto conyugal, en su cumplimiento, o en el desarrollo de las consecuencias naturales se proponga, como fin o como medio, hacer imposible la procreaci¨®n", es decir, todos los medios contraceptivos. Juan Pablo II insisti¨® en que ¨²nicamente es l¨ªcito recurrir a los per¨ªodos infecundos de la mujer "para distanciar los nacimientos cuando existen serios motivos, derivados de la condiciones f¨ªsicas o psicol¨®gicas de los c¨®nyuges".El Papa ha recordado la doctrina tradicional de la Iglesia cat¨®lica, mientras la conferencia internacional de M¨¦xico busca f¨®rmulas para evitar que el crecimiento incontrolado de la poblaci¨®n reduzca a la nada las esperanzas de muchos pa¨ªses subdesarrollados de salir de la miseria.

Mahler fue uno de los casi 40 oradores de ayer ante el pleno de la conferencia. A diferencia de los jefes de delegaci¨®n de los distintos pa¨ªses, que por lo general expusieron puntos de vista nacionales, el director general de la OMS plante¨® cuestiones de inter¨¦s general. Mahler dijo que los pa¨ªses pobres no pueden permitirse esperar los 100 a?os que fueron necesarios a los pa¨ªses industrializados para alcanzar "la calidad de vida resultante de una disminuci¨®n progresiva de la fecundidad". "Tienen que actuar ahora", dijo.

Calidad de vida

Asegur¨® que es necesaria una pol¨ªtica inteligente, tanto nacional como internacional, para ayudar a la gente a mejorar la calidad de su vida. Para Mahler, el ¨¦xito de esta pol¨ªtica depende de que se coloquen la salud y el bienestar del pueblo "en el pelda?o m¨¢s alto de la escalera del desarrollo y en que se utilicen todos los dem¨¢s pelda?os como etapas intermedias para alcanzar esa cumbre humana".

En una conferencia de prensa posterior, Mahler se neg¨® insistentemente a opinar sobre la posici¨®n de Estados Unidos en relaci¨®n con el aborto, por respeto, seg¨²n dijo, a los planteamientos de cada uno de los Estados; miembros de la ONU y de la OMS. Acosado a preguntas sobre la materia, termin¨® reconociendo que si Estados Unidos cumpliera su amenaza de retirar su ayuda, se ver¨ªa afectada la organizaci¨®n. En todo caso, mostr¨® su perplejidad ante la reciente actitud de un pa¨ªs como EE UU, que hasta el momento ha participado activamente en los trabajos de la OMS sobre, planificaci¨®n familiar.

Respecto al aborto, dijo que la OMS no lo utiliza como m¨¦todo sino cuando han fracasado los dem¨¢s procedimientos y para evitar dramas humanos. Asimismo dijo que s¨®lo a los pa¨ªses que piden apoyo a la OMS para utilizar el aborto se les presta esa ayuda, nunca, insisti¨®, "como pol¨ªtica demogr¨¢fica, sino como acci¨®n humana excepcional".

La comisi¨®n principal estudi¨® ayer una serie de p¨¢rrafos del documento preparatorio. En lo relativo al desarrollo socioecon¨®mico y la poblaci¨®n, la delegaci¨®n estadounidense propuso una enmienda, todav¨ªa sujeta a debate ulterior, para que se considere a la econom¨ªa de mercado esencial para la mejora de las condiciones de vida de la poblaci¨®n.

Otro debate de inter¨¦s, en el que curiosamente se alinearon Estados Unidos y la Uni¨®n Sovi¨¦tica, se refiri¨® a la familia. Norteamericanos y sovi¨¦ticos coincidieron con las posiciones de la Iglesia cat¨®lica en la consideraci¨®n de la familia como instituci¨®n b¨¢sica de la sociedad, mientras que otros pa¨ªses, entre ellos los n¨®rdicos y Espa?a, defendieron posturas m¨¢s modernas y progresistas sobre el tema.

Los representantes de los pa¨ªses ante el pleno de la conferencia hicieron un recuento de su propia pol¨ªtica demogr¨¢fica y de las soluciones a adoptar desde una perspectiva nacional. Contra lo que se esperaba, el sovi¨¦tico Alexei Vasilievich, aunque estim¨® preciso disminuir la carrera de armamentos dr¨¢sticamente, no atac¨® duramente a EE UU. En cambio, s¨ª lo hizo el representante de Cuba, Fernando Vecino, que atribuy¨® a "la histeria belicista" de la Administraci¨®n Reagan el desv¨ªo hacia las armas de potenciales productivos, conocimientos cient¨ªficos y fuerzas creadoras.

El delegado franc¨¦s, Jean-Michel Baylet, secretario de Estado de Relaciones Exteriores, tuvo una intervenci¨®n representativa de muchos pa¨ªses desarrollados. Baylet expuso la conveniencia de ayudar a los pa¨ªses que desean realizar una planificaci¨®n familiar, pero agreg¨® que "existen tambi¨¦n pa¨ªses, como Francia, que buscan aumentar la fecundidad, y Francia no tiene la intenci¨®n de asociarse a los planteamientos que tienden a imponer otros pa¨ªses".