Carmen de Alvear afirma que la sentencia de la Audiencia Nacional contradice la libre elecci¨®n de centro

El equipo jur¨ªdico de la Confederaci¨®n Cat¨®lica Nacional de Padres de Familia y Padres de Alumnos estudia la posible apelaci¨®n ante el Tribunal Supremo contra la sentencia de la Audiencia Nacional que desestim¨® el recurso planteado contra una resoluci¨®n de la Administraci¨®n que condiciona la concesi¨®n de ayudas y becas a los centros de ense?anza privados no subvencionados. La presidenta de dicha confederaci¨®n, Carmen de Alvear, hizo este anuncio tras expresar su sorpresa por los razonamientos de la sentencia recogidos ayer por EL PAIS y asegurar que la resoluci¨®n impugnada "viola el derecho a la elecci¨®n de centro".Con mayor cautela, el vicepresidente de Alianza Popular, Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz Gallard¨®n, declar¨® que s¨®lo el Tribunal Constitucional puede interpretar con car¨¢cter general el alcance de los derechos y libertades reconocidos en la Constituci¨®n. Valor¨® la sentencia de la Audiencia Nacional como la resoluci¨®n de un caso concreto y a?adi¨® que el Tribunal Constitucional todav¨ªa tiene pendiente el recurso previo de inconstitucionalidad, que interpuso el Grupo Parlamentario Popular contra la ley org¨¢nica del Derecho a la Educaci¨®n (LODE).

Por su parte, el diputado socialista catal¨¢n, Salvador Clotas, declar¨® que la sentencia "corrobora la interpretaci¨®n de la Constituci¨®n que nosotros hemos reiterado hasta la saciedad en el debate parlamentario sobre la LOD". Clotas agreg¨® que, de acuerdo con la sentencia, "el reconocimiento de la libertad de ense?anza y del derecho a la educaci¨®n no implica que el dinero p¨²blico, el dinero de todos los espa?oles, vaya a financiar centros privados".

Seg¨²n Carmen de Alvear, el derecho a la libertad de ense?anza "debe significar poder elegir el tipo de educaci¨®n que se desee y, para eso, necesariamente se tienen que ofrecer medios suficientes a los alumnos que lo soliciten". A prop¨®sito de uno de los considerandos de la sentencia, por el que se estima que "en el marco constitucional, el Estado no est¨¢ obligado a financiar la ense?anza no estatal", Carmen de Alvear manifest¨®: "enfocado as¨ª el derecho a la libertad de ense?anza, s¨®lo quedar¨ªa como un privilegio para los alumnos que puedan pagar los colegios, es decir, quedan marginados los alumnos de econom¨ªas modestas".

Pol¨¦mica igualdad

En opini¨®n de Carmen de Alvear, resulta tambi¨¦n sorprendente la declaraci¨®n de que la libertad de ense?anza no obliga al Estado a financiar a la ense?anza privada, ya que se vulnerar¨ªa tambi¨¦n el principio de igualdad recogido en los art¨ªculos 14 y 9 de la Constituci¨®n. La resoluci¨®n recurrida, sin ¨¦xito, por la confederaci¨®n cat¨®lica de padres niega becas y ayudas para cursar estudios en centros privados si existen plazas en centros m¨¢s pr¨®ximos al alumno y sostenidos con fondos p¨²blicos.En relaci¨®n con la igualdad, la sentencia de la Audiencia Nacional considera que si el propio recurrente valora como "una norma inocua y hasta razonable" la condici¨®n de que para conceder la ayuda no exista plaza en un centro docente estatal m¨¢s pr¨®ximo, "es evidente que no hay conculcaci¨®n del principio de igualdad".