Espa?a y la CEE deciden mantener contactos t¨¦cnicos para preparar la sesi¨®n del d¨ªa 17, considerada "fundamental"

El Gobierno espa?ol present¨® ayer en la sesi¨®n de negociaci¨®n a nivel ministerial que tuvo lugar en Bruselas tres declaraciones -agricultura, industria y siderurgia-, que tanto la Comisi¨®n Europea como varias delegaciones de pa¨ªses de la Comunidad Econ¨®mica Europea (CEE) consideraron "insatisfactorias". La Comunidad, sin embargo, se mostr¨® incapaz de plasmar posturas conjuntas en materia de aceite de oliva y de asuntos sociales, dadas las diferencias que existen actualmente entre los diez Estados miembros.

"El ritmo lento de las negociaciones no es ahora culpa de los pa¨ªses candidatos", se?al¨® un triste presidente del Consejo de Ministros de la CEE, el irland¨¦s Peter Barry, afirmando que no s¨®lo est¨¢ en peligro la fecha del fin de las negociaciones, sino "tambi¨¦n la del ingreso de Espa?a y Portugal el 1 de enero de 1986, si no se acelera su ritmo".El ministro de Asuntos Exteriores Fernando Mor¨¢n sali¨® de la breve reuni¨®n de anoche -tras horas de intensos debates entre los diez- tranquilo. "No ha sido una reuni¨®n catastr¨®fica y mi ¨²nico dolor es mi pierna", se?al¨® refiri¨¦ndose a la escayola que llevaba, a?adiendo que "no hay clima de crisis".

Mor¨¢n revel¨® que Espa?a y la CEE han llegado a un acuerdo para intensificar los contactos t¨¦cnicos en los pr¨®ximos d¨ªas y facilitar as¨ª la pr¨®xima sesi¨®n ministerial del 18 de septiembre que se anuncia como fundamental. Por su parte, los diez est¨¢n estudiando una propuesta francesa para reunirse informalmente entre ellos de aqu¨ª a entonces -o despu¨¦s- a nivel de ministros de Asuntos Exteriores y globalizar los temas de negociaci¨®n pendiente con Espa?a y Portugal, dado el mal cariz que est¨¢ tomando la situaci¨®n, pues los diez no lograron ponerse de acuerdo sobre el aceite de oliva. Los pa¨ªses n¨®rdicos quieren establecer techos de producci¨®n a precios garantizados en toda la CEE para evitar los excedentes, soluci¨®n a la que se oponen Grecia e Italia.

En asuntos sociales, tampoco hubo progresos, dada la persistencia de la Rep¨²blIca Federal de Alemania (RFA) Y los pa¨ªses del Benelux en oponerse a las demandas planteadas por Espa?a en cuanto a la libre circulaci¨®n de los trabajadores y las prestaciones familiares a los espa?oles ya emigrados a la CEE. Este tema pareci¨® preocupar m¨¢s a Mor¨¢n, dado que en principio era m¨¢s f¨¢cil de resolver que el del aceite. Los diez, casi como ¨²nico resultado de sus largas conversaciones, s¨ª acordaron al fin el nivel de votos para poder adoptar decisiones por mayor¨ªa cualificada: 54 de un total de 76 en la futura CEE a doce, con lo que Italia, Espa?a y Grecia podr¨¢n contar con una minor¨ªa de bloqueo.

En cuanto al vino, Francia insiste en reformar la reglamentaci¨®n vigente en toda la CEE -frente a la oposici¨®n italiana- con limitaciones para los precios garantizados, con objeto de evitar los excedentes. "Todo retraso en la adopci¨®n de esta reforma tendr¨ªa como consecuencia el retraso de las negociaciones de adhesi¨®n", declar¨® el franc¨¦s Roland Dumas. Se espera desbloquear este informe mediante un procedimiento excepcional antes del pr¨®ximo 17 de septiembre.

Cumplir el calendario

Aunque reconoci¨® el riesgo de que no se cumpla el calendario al ritmo actual de negociaci¨®n, Mor¨¢n consider¨®, que se podr¨ªan mantener a¨²n"los plazos intensificando los contactos y con una voluntad pol¨ªtica que "hoy ha faltado en alg¨²n pa¨ªs miembro".

En efecto, por vez primera Espa?a recoge en un texto expl¨ªcito y oficial, el llamado Preacuerdo de Luxemburgo, del 19 de junio, por el cual se acepta la transici¨®n en dos fases -cuatro y seis a?os- para las frutas y hortalizas sensibles para la CEE, a las que, por razones estructurales, no se puede aplicar la pol¨ªtica agr¨ªcola comunitaria en Espa?a desde la adhesi¨®n. Los negociadores espa?oles excluyen a los c¨ªtricos de ambas categor¨ªas. Y, en contrapartida, piden protegerse -con contingentes u otro sistema a examinar- frente a las importaciones espa?olas de l¨¢cteos, c¨¢rnicos, az¨²car y ciertos cereales, en los que Espa?a es menos competitiva.

En materia industrial reiter¨® la necesidad de un desarme arancelario en siete a?os, m¨¢s lento al principio que al final, no cerr¨¢ndose a examinar el problema de los aranceles m¨¢s altos, siempre que estuviera justificado y se viera compensado por una disminuci¨®n de los aranceles comunitarios a los productos agr¨ªcolas espa?oles.