La quinielas recaudaron 2.600 millones menos de los previstos

Las quinielas, en las cuatro jornadas que se llevan jugadas esta temporada, es un negocio ruinoso para el Patronato de Apuestas Mutuas. La huelga de futbolistas, por la que en una ocasi¨®n se disputaron los partidos con juveniles y aficionados, y en otra se ech¨® mano del bombo para sortear los signos de los encuentros que no llegaron a celebrarse, influy¨® decisivamente en la reducci¨®n de los ingresos. "Las recaudaciones obtenidas hasta ahora suponen p¨¦rdidas para el patronato. No hemos sacado siquiera para pagar el coste de los boletos", asegur¨® el administrador general, Javier de G¨®rgolas. En las cuatro jornadas disputadas se han recaudado 2.589.309.325 de pesetas menos que la temporada pasada. La regresi¨®n recaudatoria puede continuar al negarse los clubes a facilitar el calendario de Liga y el patronato verse obligado a imprimir boletos sin los encuentros, lo que suceder¨¢ a partir de la s¨¦ptima jornada.Las recaudaciones de las cuatro primeras jornadas de esta temporada fueron, sucesivamente, 975.788.325, 522.836, 522.836.505, 471.881.545 y 994.952.490 pesetas. Estas cuatro jornadas suman una recaudaci¨®n total de 2.965.468.865 pesetas, cuando el mismo n¨²mero, en la temporada anterior, proporcion¨® 5.554.778.190 pesetas. Cada una de las cuatro primeras jornadas de la pasada temporada super¨® los 1.000 millones de pesetas, cifra que todav¨ªa no se ha alcanzado en la presente.

El patronato previ¨® para esta temporada un incremento general o total de un 2% sobre la pasada. Ese incremento, para estas cuatro primeras jornadas de esta temporada, se cifr¨® en un 10%. Pero los datos no han podido ser m¨¢s elocuentes: se ha recaudado el 46,5% menos que la pasada temporada y un 50% menos de lo presupuestado.

Estas reducciones afectan tambi¨¦n considerablemente a la distribuci¨®n de los ingresos totales y a aquellos organismos que los reciben: acertantes (55%), Consejo Superior de Deportes (22%), diputaciones provinciales (11%), patronato (11%) y clubes con jugadores profesionales (1%). Seg¨²n las cifras presupuestadas a principio de temporada, el CSI), o, lo que es lo mismo, la Administraci¨®n, ha dejado de percibir unos 700 millones de pesetas, y la mitad, por tanto, las diputaciones provinciales y el Patronato, y casi 40 millones los clubes.

El patronato no ha ingresado siquiera el dinero suficiente para sufragar el coste de los boletos, con lo que su personal laboral, seg¨²n su administrador general, Javier de G¨®rgolas, ha podido percibir sus pagos gracias al remanente de temporadas anteriores. El patronato tiene que descontar del 11% que le corresponde de los ingresos totales de las quinielas un 7,732%, del que un 6% se destina, en concepto de comisi¨®n, a pagar a los despachos de boletos, y el resto, 1,732%, a los delegados provinciales. Al patronato, por tanto, le resta recibir algo m¨¢s de un 3%, que en estas cuatro primeras jornadas apenas bast¨® para sufragar los gastos de los boletos, cuya sola impresi¨®n supuso unos 100 millones de pesetas. El patronato imprimi¨® un total de 86 millones de boletos, correspondientes a_las cuatro primeras jornadas ya celebradas. El precio de cada boleto supera la peseta.

Grave situaci¨®n

La grave situaci¨®n de las quinielas de f¨²tbol no tiene perspectivas demasiado optimistas para solucionarse. El patronato ya dio ¨®rdenes a la F¨¢brica Nacional de Moneda y Timbre de imprimir los boletos correspondientes a la s¨¦ptima jornada sin los partidos que se disputar¨¢n en la misma, al no conocer su emparejamiento con tiempo suficiente, debido a que los clubes no acceden a facilitar el calendario, sorteado ante notario y que se proporcionar¨¢ jornada tras jornada.El administrador general del patronato intent¨® el pasado mi¨¦rcoles ponerse en contacto telef¨®nico con el presidente de la Liga profesional, Manuel Vega Arango, a quien llam¨® a su oficina, pero estaba ausente. En la federaci¨®n le indicaron que el asunto se podr¨ªa tratar en la reuni¨®n que hoy celebrar¨¢ el Comit¨¦ Ejecutivo de la Liga Profesional.

El Comit¨¦ de F¨²tbol Profesional no tiene intenci¨®n alguna de modificar su decisi¨®n. Si lo hizo en una oportunidad, al facilitar los partidos de la quinta y sexta jornada, fue "en se?al de buena voluntad", como asegur¨® Vega Arango, actitud que se le critic¨® por ciertos dirigentes de clubes, uno de los cuales, perteneciente a Segunda Divisi¨®n, origin¨® algunos problemas porque se opuso a tal concesi¨®n.