El PSOE fuerza a un concejal de Gij¨®n a devolver 172.000 pesetas recibidas como dietas

Luis Aurelio S¨¢nchez, segundo teniente de alcalde del Ayuntamiento de Gij¨®n, y presidente de la comisi¨®n municipal de R¨¦gimen interior, acat¨® finalmente las indicaciones de su partido, el PSOE, y reintegr¨® las 172.000 pesetas que le correspondieron, en concepto de dietas por formar parte del tribunal que seleccion¨® a los conserjes de varios colegios p¨²blicos. El concejal confirm¨® que hab¨ªa entregado dicha cantidad a la Fundaci¨®n P¨²blica Municipal de servimos sociales.La fuerte pol¨¦mica suscitada en el seno de la agrupaci¨®n socialista de Gij¨®n, por la actuaci¨®n del concejal qued¨® zanjada provisionalmente en la noche del pasado lunes. Una asamblea general de afiliados estudiar¨¢ de nuevo el caso a finales de a?o.

Sin embargo, en declaraciones anteriores, Luis Aurelio S¨¢nchez sostuvo que el grupo pol¨ªtico al que pertenece, mayoritario en el ayuntamietno de Gij¨®n, "no tiene por qu¨¦ meterse en estos asuntos". El PSOE, por el contrario, no consider¨® ¨¦tico que un edil socialista recibiera complementos econ¨®micos por actuaciones estrictamente municipales y amplios sectores de la agrupaci¨®n local barajaron insistentemente, durante los ¨²ltimos d¨ªas, la posibilidad de pedir el cese del citado concejal en la corporaci¨®n gijonesa.

Consultado por EL PA?S, Luis Aurelio S¨¢nchez puntualiz¨® que el cobro de estas dietas, procedentes de los derechos de matr¨ªcula -1.000 pesetas- abonados por los 800 aspirantes a las plazas de conserje y repartidas proporcionalmente entre los cinco miembros del tribunal "es totalmente legal". En su argumentaci¨®n, que no es cuestionada por el PSOE desde el punto de vista legal, alude a un decreto del 16 de julio de 1975, seg¨²n el cual los ingresos de una convocatoria de plazas como la realizada en Gij¨®n el pasado mes de agosto para cubrir plazas, de bedeles, se destinar¨¢n a pagar los gastos de examen y el sobrante se distribuir¨¢ entre los componentes del tribunal.

No obstante, el gesto final de Luis Aurelio S¨¢nchez se contradice con las declaraciones que efectu¨® a un peri¨®dico local a finales de octubre,en las que manifestaba que sus ocupaciones en el Ayuntamiento le hac¨ªan perder dinero, pues, al parecer, gana menos que cuando trabajaba en Ensidesa. En aquella ocasi¨®n justificaba t¨¢citamente el cobro de las dietas y se?alaba que no ten¨ªa pensado devolverlas, "porque el partido no es nadie para meterse en estos asuntos".

Por su parte, Jes¨²s Morales, secretario de la agrupaci¨®n local del PSOE de Gij¨®n, calific¨® de "indignantes" estas afirmaciones de Luis Aurelio S¨¢nchez. '"Por supuesto que tenemos mucho que decir", se?al¨® el responsable del PSOE en Gij¨®n, "porque nosotros somos los primeros interesados en que un concejal no cobre ninguna retribuci¨®n suplementaria por las labores que son propias de su actividad. A nosotros esto no nos parece ¨¦tico y as¨ª se lo hicimos saber al alcalde, quien se lo comunic¨®, a su vez, al interesado".