Las empresas de fertilizantes piden a la Administraci¨®n un aumento de precios del 20,5%

Las empresas agrupadas en la Asociaci¨®n Nacional de Fabricantes de Fertilizantes (Anffe) presentaron ayer al Ministerio de Industria y Energ¨ªa un informe con la solicitud de incremento de precios de los abonos del 20,5% para la pr¨®xima campa?a. Seg¨²n fuentes de la patronal, su petici¨®n est¨¢ desglosada en dos sumandos bien diferenciados: por un lado, solicitan un aumento del 15,5%. para hacer frente a los incrementos de los costes, porcentaje en el que entran todos los inputs directos, m¨¢s la carga financiera, y por otro, a?aden un 5% como beneficio industrial.

La negociaci¨®n de los precios de los fertilizantes se ha convertido en uno de los temas tradicionalmente m¨¢s duros de lidiar para la pol¨ªtica de precios controlados del Gobierno. Los abonos son el consumo m¨¢s importante del sector agr¨ªcola y sus precios repercuten directamente sobre las reivindicaciones del sector. Los precios anuales autorizados han estado en los ¨²ltimos tiempos varios puntos por encima de la inflaci¨®n prevista. As¨ª, el pasado a?o se aprob¨® un 18,5%, tras largas negociaciones, lo que supon¨ªa nada menos que 10,5 puntos sobre el 8% de inflaci¨®n esperada para 1984. El tema debe l¨®gicamente perder este a?o buena parte de su potencial explosivo, tras la firma de la reconversi¨®n del sector.

La negociaci¨®n de los precios de los fertilizantes se viene convirtiendo en los ¨²ltimos a?os en una especie de pulso entre fabricantes y Administraci¨®n. Aqu¨¦llos suelen empezar la partida apuntando alto, para presionar al Ministerio y terminar aceptando un porcentaje notablemente m¨¢s reducido. El pasado a?o, Ariffe rompi¨® el fuego de la negociaci¨®n se?alando que "los fabricantes necesitamos un incremento de precios del 33,4% para corregir el desfase entre coste

Industria s¨®lo atender¨¢ costes

Finalmente, el Gobierno aprob¨® en la primera decena de febrero una subida real del 18,75%, aunque el impacto de este porcentaje sobre el agricultor qued¨® reducido mediante un esquema de subvenciones directas e indirectas a los fabricantes, que hizo que el incremento real pagado por el consumidor fuera del 11,2%. Algunas fuentes han se?alado que, a pesar del 33,4%. solicitado el pasado a?o, el sector no fue capaz de utilizar plenamente el 18,75% que finalmente le fue aprobado, a causa de la fuerte competencia existente entre los distintos fabricantes, competencia de la que se beneficia el agricultor.Durante el a?o en curso podr¨ªa ocurrir algo similar. El Ministerio ha hablado en un primer tanteo del 11 %, porcentaje que a la hora de llegar a la Junta Superior de Precios podr¨ªa rondar el 12%. Todo ello dentro de un esquema similar al del a?o pasado, es decir, una parte de la subida repercutible en los consumidores y otra absorbible en forma de subvenciones a las empresas. Fuentes de Industria han se?alado que, en todo caso, la subida autorizada lo ser¨¢ ¨²nicamente en raz¨®n a los costes del sector; seg¨²n ello, el beneficio industrial es algo relacionado con los ahorros del sector y su capacidad para operar con m¨¢rgenes comerciales, algo que en definitiva se persigue con la reconversi¨®n, pero que no compete al Ministerio.