Ninguno de los citados para comparecer ayer se present¨® ante el juez

Ninguno de los presuntos implicados que ten¨ªan que acudir al Juzgado de Delitos Monetarios en el d¨ªa de ayer compareci¨® a prestar declaraci¨®n, y el magistrado y el fiscal permanecieron a la espera en las dependencias judiciales. Entre los que ten¨ªan que prestar declaraci¨®n figuraban tres personas que ayer se encontraban en la Brigada de Delitos Monetarios. No fueron trasladadas al juzgado debido a que todav¨ªa no hab¨ªan concluido su declaraci¨®n policial. Tras esta incomparecencia, han sido citados para el lunes pr¨®ximo.Por otra parte, se pospuso la segunda comparecencia de Francisco Javier Palaz¨®n diplom¨¢tico y el supuesto principal implicadoante el juez, mientras que otra persona convocada, un hombre apellidado Ardura, y que al parecer est¨¢ implicada en el caso por un importe de 50 millones de pesetas, se encuentra en paradero desconocido, seg¨²n informaron fuentes de la fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional.

Ardura fue interrogado hace varios d¨ªas en la Brigada de Delitos Monetarios y estaba citado para declarar hoy ante el juez instructor, Luis Lerga Gonz¨¢lbez, pero no compareci¨® ni envi¨® ning¨²n certificado que excusara su incomparecencia. Por tanto, se le ha declarado en paradero desconocido.

El juez notific¨® ayer los autos dictados hasta el momento a las partes personadas en las actuaciones judiciales, y autoriz¨® al catedr¨¢tico Eduardo Garc¨ªa de Enterr¨ªa -que se encuentra, al igual que su esposa, en libertad bajo fianza de 25 millones de pesetas-, a trasladarse a Lovaina (B¨¦lgica) los d¨ªas 14 y 15 de este mes para participar en unas jornadas de estudios jur¨ªdicos que se van a desarrollar all¨ª.

Nuevas citaciones

Tambi¨¦n se ha autorizado a Garc¨ªa de Enterr¨ªa para que pueda acudir los d¨ªas 25 y 28 de febrero a Estrasburgo, a fin de que pueda ejercer su funci¨®n de juez del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. El fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Melitino Garc¨ªa Carrero, designado por el Gobierno como portavoz del caso, manifest¨® a los periodistas que otros dos colaboradores de Francisco Javier Palaz¨®n tal vez sean llamados a declarar en breve.

Por otra parte, la representaci¨®n de Palaz¨®n present¨® ayer recurso de reforma -ante el mismo juez que ha dictado la resoluci¨®n- contra el auto de prisi¨®n dictado por el juez. Los abogados de Palaz¨®n presentaron en el mismo escrito recurso de apelaci¨®n -al tribunal que va a enjuiciar el caso- para el caso de que el recurso de reforma no sea estimado.

La oficina de prensa del Consejo del Poder Judicial distribuy¨® ayer otro comunicado oficial, remitido por el juzgado, en el que curiosamente el juez que ha decretado el secreto de las actuaciones judiciales disculpaba su actitud de no informar se?alando: "Dado el car¨¢cter secreto de las actuaciones, este juzgado se ve en la imposibilidad de facilitar los nombres y dem¨¢s circunstancias de las personas presuntamente implicadas en esta causa".