La situaci¨®n jur¨ªdica del juez De Lecea

La pol¨¦mica jur¨ªdica que ha desembocado en la dimisi¨®n del juez Ignacio de Lecea se origin¨® el pasado 22 de febrero, cuando el Pleno de la Audiencia Territorial de Barcelona decidi¨® admitir a tr¨¢mite un recurso de apelaci¨®n de los fiscales encargados del caso. En el recurso, los dos fiscales ped¨ªan la aportaci¨®n de nuevas pruebas documentales sobre la doble contabilidad de Banca Catalana y acerca del destino de unos cr¨¦ditos que la entidad otorg¨® a Jaume Carner, uno de los imputados.Hasta aquella fecha, el pleno de la Audiencia Territorial se hab¨ªa negado a admitir los recursos de apelaci¨®n planteados por los fiscales, por entender que las decisiones del juez instructor emanaban de la misma asamblea de magistrados y que, por consiguiente, no cab¨ªa la posibilidad de que fueran reconsideradas por un tribunal superior. Este criterio hab¨ªa sido el establecido por el pleno el pasado mes de septiembre, en el momento en que se discuti¨® si Jordi Pujol deb¨ªa declarar oralmente o por escrito. Como en aquella ocasi¨®n, seg¨²n el criterio de los magistrados, no cab¨ªa el recurso de apelaci¨®n, la decisi¨®n por la que se otorg¨® a Pujol el privilegi¨® de poder declarar por escrito se modific¨® mediante un recurso de queja.

La decisi¨®n del pasado 22 de febrero, que consisti¨® en aceptar a tr¨¢mite un recurso de apelaci¨®n, signific¨® un cambio importante del papel jur¨ªdico que se hab¨ªa otorgado hasta entonces al juez instructor. Con aquel acuerdo, de hecho se le separ¨® del resto del pleno de la Audiencia Territorial, se le responsabiliz¨® jur¨ªdicamente de sus propios criterios, se le confiri¨® la misi¨®n de instruir en solitario y, en ¨²ltimo caso, de supeditar sus decisiones a las del pleno. La situaci¨®n del juez instructor quedaba configurada por las atribuciones descritas en el art¨ªculo 303 de la ley de Enjuiciamiento Criminal, cuando se asegura que obrar¨¢ "con jurisdicci¨®n propia e independiente". Este acuerdo fue adoptado por 17 votos contra 16. Este cambio de criterio del pleno fue criticado duramente, por Ignacio de Lecea, quien pidi¨® que se reconsiderase la decisi¨®n.