Los empresarios, m¨¢s interesados ahora por la firma del acuerdo que por las condiciones t¨¦cnicas que imponga

La actitud p¨²blica m¨¢s com¨²n mantenida durante los ¨²ltimos a?os por los empresarios espa?oles ante las negociaciones con la CEE registr¨® un notable cambio en la noche del jueves, cuando se daba por inminente la difusi¨®n del acuerdo final. El "apoyo decidido al ingreso, pero no a cualquier precio" se trunc¨® entonces en declaraciones de enhorabuena. Bajo el denominador com¨²n de valorar m¨¢s la trascendencia pol¨ªtica del momento que las condiciones del posible acuerdo, en las que cre¨ªan ver deficiencias quiz¨¢ superables con el tiempo, la mayor parte de los empresarios consultados coincidieron en relacionar la entrada en la Comunidad con una resoluci¨®n favorable a la OTAN.Para Jos¨¦ Luis Cer¨®n, ex ministro de Comercio, que particip¨® en el acuerdo preferencial de 1970 y actual presidente de la Comisi¨®n de Econom¨ªa de Confederaci¨®n Espa?ola de Organizaciones Empresariales, "la postura de la CEE ha sido enormemente dura y los negociadores se han batido bien, aunque el acuerdo es indignante. Pero habr¨¢ que pasar el referendum sobre la OTAN y no ser el paria de todos. La disyuntiva del momento era firmar o no y racionalmente hab¨ªa que aceptar el acuerdo".

Otro ex ministro, que ocupaba en 1970 la cartera de Industria, Jos¨¦ Mar¨ªa L¨®pez de Letona, afirm¨® que "el acuerdo es razonable desde el punto de vista industrial, pues los siete a?os de transici¨®n son suficientes y el ritmo del desarme arancelario asumible a¨²n con problemas para algunas empresas y sectores. Se ha negociado tambi¨¦n razonablemente. Lo m¨¢s importante ser¨¢ la disciplina que se derivar¨¢ de la armonizaci¨®n de pol¨ªticas econ¨®micas".

Jos¨¦ Joaqu¨ªn Ysasi-Ysasmendi, presidente del C¨ªrculo de Empresarios, record¨® que la noticia de la inminente Firma sorprendi¨® al C¨ªrculo cuando estaba reunida su asamblea general y la opini¨®n fue que "es dif¨ªcil valorar una negociaci¨®n con luces y sombras. Sin embargo, esto ya es futurible y lo importante ahora es que la sociedad aproveche las ventajas y minimice los perjuicios". Una opini¨®n similar, aunque fundada sobre que "la negociaci¨®n se ha llevado bien", fue expresada por el secretario general del C¨ªrculo, Carlos Cort¨¦s.

Seg¨²n Manuel G¨®mez de Pablos, presidente de Iberduero, "estamos ante un hecho absolutamente positivo; con una negociacion rigurosa se ha obtenido lo mejor que se pod¨ªa". Para Jaime Fonrodona, que fue colaborador de Joaqu¨ªn Garrigues y preside Worthington, "un mal acuerdo es mejor que ninguno", Juan Entrecanales, constructor y titular de la empresa que lleva su apellido, dijo que "pol¨ªticamente conven¨ªa y econ¨®micamente a cada uno le ir¨¢ de una forma y tendr¨¢ que defenderse". Tambi¨¦n Santiago Foncillas, presidente de honor del Circulo, opin¨® que "han pesado fundamentalmente consideraciones pol¨ªticas".

Por su parte, CC OO hizo ayer una valoraci¨®n de las negociaciones afirmando que "el fracaso de la ronda, en la recta final de la integraci¨®n de Espa?a, es muestra grave de los intereses que est¨¢n dominando el proceso negociador. Los obst¨¢culos causantes de dicho fracaso ponen en tela de juicio el proyecto de desarrollo de una Europa de los pueblos, frente al que parecen primar los intereses de partidos pol¨ªticos gobernantes y del gran capital, en definitiva, de la Europa de los mercaderes y de los monopolios".