La Audiencia de Bilbao ordena a la polic¨ªa un nuevo informe sobre los or¨ªgenes y la financiaci¨®n de los GAL
La Secci¨®n Segunda de la Audiencia Provincial de Bilbao ha ordenado que se tome declaraci¨®n al fiscal Emilio, Valerio Mart¨ªnez de Muni¨¢in en relaci¨®n con el asesinato del dirigente de Herri Batasuna Santiago Brouard, y que se incluyan en el sumario unas declaraciones en las que afirm¨® que su muerte se pod¨ªa haber evitado y que determinadas personas pod¨ªan tener conocimiento del atentado.Asimismo, el tribunal ha ordenado que la Comisar¨ªa General de Informaci¨®n ampl¨ªe su informe sobre el caso y elabore uno nuevo sobre los GAL, especialmente sobre sus or¨ªgenes y sus medios de financiaci¨®n.
La Audiencia falla as¨ª el recurso de apelaci¨®n formulada por la acusaci¨®n particular y ordena tambi¨¦n que el comisario de polic¨ªa que dirige las investigaciones del asesinato del dirigente abertzale rinda cuenta de ellas ante el juez. La polic¨ªa reconoce en un informe incluido en el sumario que un infiltrado en la extrema derecha ten¨ªa datos sobre el atentado.El juez de Instrucci¨®n n¨²mero 1 de Bilbao, Arturo Gonz¨¢lez Yag¨¹e, que instruye este sumario, hab¨ªa denegado que el fiscal Emilio Valerio Mart¨ªnez de Muni¨¢in prestase declaraci¨®n sobre el caso y sus declaraciones se incluyeran en el sumario, bas¨¢ndose en la prohibici¨®n expresa del fiscal jefe de Bilbao, Ferm¨ªn Hern¨¢ndez, hacia su subordinado.
La desautorizaci¨®n se basaba en el art¨ªculo 417 de la ley de Enjuiciamiento Criminal, seg¨²n la cual no podr¨¢n ser obligados a declarar como testigos "los funcionarios p¨²blicos, tanto civiles como militares, de cualquier clase, cuando no pudieren declarar sin violar el secreto que por raz¨®n de sus cargos estuviesen obligados a guardar, o cuando procediendo en virtud de obediencia debida, no fueren autorizados por su superior jer¨¢rquico para prestar la declaraci¨®n que se les pida".
Sin embargo, la Secci¨®n Segunda de la Audiencia Provincial de Bilbao entiende que, tal y como se?ala los art¨ªculos 412 y 415 de la misma ley, los funcionarios p¨²blicos, entre otros, "estar¨¢n exentos de concurrir al llamamiento del juez, pero no de declarar". Seg¨²n el art¨ªculo 415, los funcionarios p¨²blicos podr¨¢n informar por escrito de los hechos de que tengan conocimiento por raz¨®n de sus cargos.
Trascendencia pol¨ªtica
El tribunal no ha compartido el criterio del fiscal jefe, "habida cuenta de la trascendencia jur¨ªdica y pol¨ªtica que tiene el caso que se investiga", y entiende que "es razonable que el contenido de las declaraciones de Emilio Valerio Mart¨ªnez a los medios de comunicaci¨®n se lleve al sumario, en aras a alcanzar la verdad sobre lo ocurrido".
El auto de la Audiencia de Bilbao sobre el recurso de la acusaci¨®n privada ha sido acogida con satisfacci¨®n en medios abertzales por entender que el fiscal releva do del caso, a quien la Fiscal¨ªa General del Estado ha abierto expediente disciplinario tras sus pol¨¦micas declaraciones, puede ser una pieza fundamental en la investigaci¨®n del asesinato. En medios judiciales se cree que el fiscal Emilio Valerio Mart¨ªnez conoc¨ªa que un infiltrado de la Polic¨ªa en la extrema derecha ten¨ªa importantes datos del atenta do que no figuran en el sumario, y por ello solicit¨® al juez que se investigara a los servicios de informaci¨®n del Estado.
El juez que instruye el sumario acept¨® la solicitud del fiscal y orden¨® investigar los citados servicios secretos, entre ellos y especialmente a la Guardia Civil y al CESID (Centro de Superior de Informaci¨®n de la defensa).
La Audiencia Provicial ordena que se tome declaraci¨®n al periodista de la cadena SER Pelayo Serrano, a quien Valerio Mart¨ªnez realiz¨® las pol¨¦micas declaraciones, y se incluya en el sumario una transcripci¨®n exacta de sus palabras.
Informe sobre los GAL
Asimismo, el tribunal bilba¨ªno ha ordenado que la Comisar¨ªa General de Informaci¨®n ampl¨ªe su informe sobre las hip¨®tesis cuya investigaci¨®n solicit¨® Valerio Mart¨ªnez y en el cual se reconoce que un infiltrado en la extrema derecha ten¨ªa datos del atentado. La ampliaci¨®n del informe hab¨ªa sido denegada por el juez que instruye el caso, Arturo Gonz¨¢lez Yag¨¹e, y posteriormente recurrida en apelaci¨®n.
La Audiencia Provincial ordena una ampliaci¨®n del informe y la elaboraci¨®n de otro espec¨ªfico sobre los GAL (Grupos Antiterroristas de Liberaci¨®n) que recoja "el origen, naturaleza, ¨¢mbito, objetivo, actuaciones, medios subversivos, organizaci¨®n interna, subvenci¨®n, relaci¨®n con otros organismos terroristas, elementos detenidos y acciones m¨¢s importantes de los GAL".
El informe de la Comisar¨ªa General de Informaci¨®n, que dirige Jes¨²s Mart¨ªnez, al que se ha acusado de estar presuntamente relacionado con delitos de torturas durante el franquismo, reconoc¨ªa sobre la hip¨®tesis de la extrema derecha como autora del atentado que "la Jefatura Superior de Polic¨ªa de Bilbao ten¨ªa datos que apuntaban hacia una posible autor¨ªa de esa tendencia a trav¨¦s de un colaborador, datos ¨¦stos que hasta el presente no han podido ser confirmados". El informe no ofrec¨ªa ning¨²n dato m¨¢s sobre dicha investigaci¨®n.
El informe descartaba a los servicios de Informaci¨®n estatales como posibles autores del atentado y, sin embargo, apuntaba hacia ETA, aduciendo que el sector duro de este grupo podr¨ªa estar detr¨¢s del asesinato para evitar todo intento de reinserci¨®n y de negociaci¨®n con el Gobierno. El citado informe fue calificado por la acusaci¨®n particular como "literatura polic¨ªaca rayana en la intoxicaci¨®n".
Investigaci¨®n policial
La Audiencia Provincial tambi¨¦n ha ordenado que el comisario Antonio Rosinos, que dirige las investigaciones del caso, informe sobre el estado actual de las pesquisas, y permite al funcionario policial que "en aras de no entorpecer las mismas no se saquen a la luz aquellos datos o conocimientos que no est¨¦n suficientemente constrastados u objetivados".
La Audiencia dice que dichos datos no se aporten todav¨ªa al sumario "en salvaguarda del buen fin que se pretende" y matiza que ser¨¢ el juez instructor "el ¨²nico que deber¨¢ tener puntual conocimiento en todo lo relativo al estado de las investigaciones y el alcance de las mismas".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.