Los colegios profesionales no se pronuncian

El Consejo General de Colegios Oficiales de M¨¦dicos, presidido por Ramiro Rivera, no quiso ayer pronunciarse sobre la declaraci¨®n de inconstitucionalidad de la ley del aborto por parte del Tribunal Constitucional, mientras no se conozca el texto ¨ªntegro de la sentencia. La mayor parte de los colectivos profesionales relacionados m¨¢s directamente con la ley declinaron, igualmente, pronunciarse. Antonio Pedrol Rius, presidente del Consejo General de la Abogac¨ªa, de la Uni¨®n Profesional (que agrupa a todos los consejos generales de colegios profesionales) y decano del Colegio de Abogados de Madrid, estuvo ilocalizable, y en su despacho y su domicilio afirmaron que se encontraba "fuera de Madrid".Para Ramon Mart¨ªnez Callen, vicepresidente del Colegio de M¨¦dicos de Barcelona y dirigente de Uni¨® Democr¨¢tica de Catalu?a, la sentencia del Tribunal Constitucional es positiva porque la "ley del aborto era muy conflictiva y exist¨ªa la posibilidad de que fuese aplicada de forma abusiva". En opini¨®n del presidente de la Asociaci¨®n de M¨¦dicos Cristianos, Josep Mar¨ªa Massons, "estaba muy claro que la ley del aborto atenta contra la Constituci¨®n".

Cristina de la C¨¢mara, en representaci¨®n de la Federaci¨®n de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad P¨²blica, se?al¨® que la sentencia coloca a un sector de mujeres con problemas de salud importantes en una situaci¨®n muy comprometida. "No es comprensible que se produzca esta situaci¨®n en un pa¨ªs europeo", afirm¨®. El aborto, a?adi¨®, es un grave problema de la sanidad p¨²blica espa?ola, especialmente el aborto terap¨¦utico, del que se ha manifestado partidario m¨¢s del 50% de los m¨¦dicos. "Situar hipot¨¦ticos problemas legales por encima de consideraciones de racionalidad, humanidad y perspectiva ¨¦tica nos preocupa mucho".

Una ofensa a un colectivo

Teresa Nevado, responsable estatal de la Secretar¨ªa de la Mujer de Comisiones Obreras, considera que "esta sentencia es una ofensa contra un amplio colectivo de la sociedad espa?ola, que ve as¨ª negado uno de los derechos elementales de un Estado democr¨¢tico. El aborto clandestino es una realidad innegable en nuestro pa¨ªs, que afecta a decenas de miles de mujeres. Son los mismos sectores que combaten c¨ªnicamente el derecho al aborto los que pueden practicarlo en el extranjero, o incluso dentro del pa¨ªs, con todas las garant¨ªas", se?ala Nevado.

El Tribunal Constitucional, seg¨²n ella, "ha cedido a las presiones de la derecha m¨¢s conservadora, haciendo una interpretaci¨®n absolutamente reaccionaria y, a nuestro entender, con una nula base jur¨ªdica, del art¨ªculo 15 de la Constituci¨®n, y pone de manifiesto el divorcio que existe entre una parte de la judicatura y la realidad democr¨¢tica de nuestro pa¨ªs". Igualmente, subraya Nevado, "la posici¨®n defensiva y t¨ªmida del Gobierno, que no se atrevi¨® a plantear y defender una verdadera ley del aborto, s¨®lo ha servido para dar m¨¢s cancha a los sectores reaccionarios".