El fiscal Valerio declara que Barrionuevo impuls¨® la investigaci¨®n del 'caso Brouard'

El fiscal Emilio Valerio Mart¨ªnez de Muni¨¢in, relevado del caso Brouard y expedientado por la Fiscal¨ªa General del Estado, declar¨® al juez de Bilbao que instruye el caso, Arturo Gonz¨¢lez Yag¨¹e, sobre el desarrollo de las investigaciones: "Fueron directamente impulsadas, con cobertura econ¨®mica ?limitada, por el ministro del Interior, en su propio nombre y supongo tambi¨¦n que en el del Gobierno".

Estas declaraciones del fiscal Emilio Valerio fueron contrastadas ayer por EL PAIS, que ya public¨® en su edici¨®n del pasado d¨ªa 25 un fragmento de las mismas, que hab¨ªan llegado el d¨ªa anterior al juzgado. Esta primera afirmaci¨®n contrasta con otra del fiscal Valerio cuando declara que "se avanz¨® con rapidez y seguridad" hasta la segunda quincena de diciembre -fechas en que llegaron a Madrid los oficios a la Comisar¨ªa General de Informaci¨®n, dependiente del Ministerio del Interior, y al departamento de Defensa- y "desgraciadamente, las gestiones policiales se vieron en aquel preciso momento fuertemente obstaculizadas"."Al parecer alguna persona o personas pertenecientes a otros servicios policiales o de inteligencia presumiblemente vinculados con el supuesto infiltrado levantaron la liebre y espantaron la pista a la Brigada de Bilbao. Las conexiones entre este ¨²ltimo hecho desafortunado y la presencia en el asesinato del presunto infiltrado parecen aludir a alguna cierta 'trama negra' localizada en un servicio policial o de inteligencia. Este suceso afect¨® profundamente a las investigaciones hasta el punto de que cuando abandon¨¦ el caso por los primeros d¨ªas del mes de enero estaban pr¨¢cticamente colapsadas".

El confidente y el infiltrado

El fiscal Valerio parece distinguir entre el "confidente" de Rosinos y el "infiltrado" en la reuni¨®n de ultras en Madrid donde, supuestamente, se gest¨® el atentado. As¨ª dice que "dicha persona -el confidente- no parece que hubiera tenido participaci¨®n en la organizaci¨®n del atentado ni conocimiento del mismo con anterioridad a su perpetraci¨®n". Y a continuaci¨®n a?ade que "al parecer una persona interviniente o conocedora de dicha reuni¨®n previa, manten¨ªa alg¨²n tipo de contacto o vinculaci¨®n con alg¨²n no determinado servicio policial o de inteligencia".Sobre qu¨¦ se sabe respecto a que el atentado al doctor Brouard pod¨ªa haber sido evitado, el fiscal Valerio Mart¨ªnez de Muni¨¢in responde que: "La presente pregunta hace referencia a la posible participaci¨®n o conocimiento institucional del atentado. Ya he indicado que Rosinos procedi¨® en todo momento con el mayor inter¨¦s en la resoluci¨®n del caso. Tambi¨¦n que las investigaciones fueron impulsadas y alentadas directamente por el titular del ministerio. Efectivamente, el presunto confidente podr¨ªa pertenecer a un servicio policial o de inteligencia, pero ¨¦ste no conoci¨® el atentado. Efectivamente el denominado infiltrado es posible que tuviese alg¨²n tipo de vinculaci¨®n con alg¨²n servicio policial o de inteligencia y quiz¨¢s tuviera conocimiento previo del asesinato. Tengo plena seguridad de que en las altas instituciones del Estado sorprendi¨® y doli¨® el atentado. Pienso adem¨¢s que los posibles planes y estrategias pol¨ªticas del Gobierno para acabar con el terrorismo se resintieron mucho con este asesinato. Tengo la firme creencia de que en los canales inferiores de informaci¨®n policial o de inteligencia no se conoci¨® tampoco la preparaci¨®n del atentado".