El consejero de Educaci¨®n, acusado de manipular la elecci¨®n de vocales universitarios

El portavoz del Grupo Popular en la Asamblea de Madrid, Jos¨¦ L¨®pez L¨®pez, present¨® ayer una protesta formal y una solicitud de amparo al presidente de la c¨¢mara por la supuesta actuaci¨®n irregular del consejero de Educaci¨®n y Juventud, Manuel de la Rocha, en el proceso de selecci¨®n de vocales para los consejos sociales de las cuatro universidades madrile?as (v¨¦ase EL PAIS de ayer).El representante del Grupo Popular dijo: "De la Rocha ha estado inmiscuy¨¦ndose en el proceso con intolerables injerencias en nuestra labor parlamentaria, hablando con rectores, posibles candidatos y parlamentarios, proponiendo listas interesadas, sectarias y politizadas, con patente desconocimiento de las realidades educativas espa?olas, haciendo uso indebido de informaciones reservadas sobre la oposici¨®n, intentando vetar nombres respetables por razones pol¨ªticas inexistentes."

En unas declaraciones efectuadas anteayer, Manuel De la Rocha valor¨® positivamente la elecci¨®n de los ocho vocales de la comunidad en las cuatro universidades madrile?as, "con la excepci¨®n de Santiago Mart¨ªn Jim¨¦nez, secretario general de la Federaci¨®n Espa?ola de Religiosos de la Ense?anza, propuesto por el Grupo Popular". La actuaci¨®n del consejero es, para Jos¨¦ L¨®pez L¨®pez, "una injerencia de un miembro del Ejecutivo regional en una actuaci¨®n que es competencia exclusiva del poder legislativo".

De la Rocha, por su parte, manifest¨® que las declaraciones del representante de la oposici¨®n "f¨®rman parte del normal juego pol¨ªtico", pero rechaz¨® como "imputaciones manifiestamente calumniosas" las alusiones de L¨®pez L¨®pez relativas a una presunta venta de favores por parte del consejero a posibles candidatos a los puestos de vocales. "Tal falsedad", dijo De la Rocha, "est¨¢ lanzada al amparo de la condici¨®n parlamentaria, y en ejercicio del dicho calumnia que algo queda".