Bur¨®n estima 'escandaloso' que en 1984 se iniciaran m¨¢s de un mill¨®n de procesos penales y s¨®lo se dictaran 91.526 sentencias
La diferencia entre el total de 1.236.745 procedimientos penales iniciados en el ¨²ltimo a?o y las s¨®lo 91.526 sentencias dictadas en igual per¨ªodo es calificada de "verdaderamente escandaloso por el fiscal general del Estado, Luis Antonio Bur¨®n Barba, en la Memoria del a?o judicial. Para Bur¨®n -que elevar¨¢ la Memoria al Gobierno en el acto de apertura oficial de los tribunales, que ma?ana presidir¨¢ don Juan Carlos-, esa diferencia "sigue mostr¨¢ndonos unos ¨ªndices de impunidad alarmantes". Cualitativamente, la Memoria destaca que los delitos violentos han aumentado m¨¢s deprisa que los de astucia.
La Memoria de la Fiscal¨ªa General del Estado -que consta de 360 p¨¢ginas, aparte de las dedicadas a los anexos estad¨ªsticos- hace un an¨¢lisis de la administraci¨®n de justicia en el orden penal y de la evoluci¨®n de la delincuencia, con la advertencia previa de que la no informatizaci¨®n total del Ministerio Fiscal resta exactitud a las estad¨ªsticas. La Memoria de 1985, que recoge datos relativos al a?o anterior, afirma que sigue aumentando el n¨²mero absoluto de procedimientos penales surgidos de hechos que, en principio al menos, presentan caracteres de delito, aunque decrecen los porcentajes de aumento.En su conjunto, los 1.236.745 procedimientos penales iniciados en 1984 significan un 16,31% de aumento respecto a los 1.063.244 iniciados el a?o anterior. El fiscal general del Estado recuerda que en 1983 el incremento respecto al a?o anterior fue del 22,30%, por lo que estima que en 1984 "se ha iniciado una vuelta a los ¨ªndices promedios de incremento en el quinquenio 1975-1980 -el 16,16%-".
Seg¨²n Bur¨®n, "no hay que felicitarse por esta relativa disminuci¨®n de los ¨ªndices anuales de crecimiento de causas penales". En cambio, para el Ministerio Fiscal es motivo de preocupaci¨®n, se?ala la Memoria, "el bajo porcentaje de procedimientos criminales que, tras los tr¨¢mites ordenados en la ley procesal penal, concluyen en sentencias definitivas".
La Memoria destaca "la enorme separaci¨®n entre el n¨²mero de delitos descubiertos y el de delitos castigados". El detalle concreto de las diligencias previas -modalidad m¨¢s voluminosa de procedimiento penal- muestra de modo especial el escaso n¨²mero de sentencias reca¨ªdas en las causas penales. En 084 fueron iniciadas 1.082.135 que, unidas a las 199.653 pendientes al 31 de diciembre de 1983, suman 1.281.788. De este total, 806.546 diligencias previas fueron archivadas por los jueces de instrucci¨®n a causa de los siguientes motivos: en 680.962 casos por ser desconocido el autor del hecho delictivo y en los 125.584 casos restantes por entender que los hechos denunciados no eran delitos.
800.000 casos archivados
La suma de las 806.546 diligencias previas archivadas en 1,984, y las 228.580 que se encontraban pendientes el 1 de enero de 1985, hacen un total de 1.035.126, que deben restarse de la cifra global de 1.281.788. As¨ª pues, seg¨²n resalta la Memoria, el n¨²mero de diligencias previas que durante 1,984 se ha transformado en proceso penal propio, susceptible de terminar en sentencia, es de 246.662, mientras que el n¨²mero de sentencias resolutorias de causas penales -incluyendo tambi¨¦n los procesos orales y los sumarios de urgencia y ordinarios abiertos- fue de s¨®lo 91.526.Este total de sentencias se desglosa as¨ª: 67.195 proceden de juzgados de instrucci¨®n -49.765 en procedimientos orales y 17.430 en diligencias preparatorias y 24.331 fueron dictadas por las audiencias provinciales, 20.691 en sumarios de urgencia y 3.640 en sumarios ordinarios.
En cuanto a la evoluci¨®n cualitativa de la delincuencia, la Memoria destaca como nota preocupante el surgimiento de una creciente delincuencia violenta, "que ha trastocado los vectores de la evoluci¨®n general de la criminalidad, que los crimin¨®logos de hace a?os entend¨ªan", dice, "que se encaminaba a un crecimiento de los delitos de astucia y a una disminuci¨®n de los violentos". Tanto los robos con fuerza en las cosas como con violencia o intimidaci¨®n en las personas experimentaron importantes aumentos, igual que ocurri¨® con los delitos de lesiones,
Del total de 1.236.745 procedimientos penales iniciados en 1984, 805.80 -esto es, el 65,16%- han tenido por causa delitos contra la propiedad. Los 99.520 hurtos y las 17.948 estafas aumentan muy ligeramente el n¨²mero de denuncias registradas en 1983 y los 60.125 delitos de utilizaci¨®n ileg¨ªtima de veh¨ªculos de motor y los 26.726 de cheque en descubierto incluso disminuyen respecto al a?o anterior. En el caso de los robos, en los que concurre la violencia, el aumento es importante: en 1984 se iniciaron 559.027 procedimientos judiciales por robos, un 38,32% m¨¢s que en 1983, a?o en el que se iniciaron 404.076.
M¨¢s de un robo por minuto
Los procedimientos por robos con fuerza en las cosas fueron 400.485 y por robos con violencia o intimidaci¨®n en las personas 158.542. Esto quiere decir que en 1984 se denunciaron 1.543 robos diarios o, lo que es lo mismo, 64 a la hora, lo que supone un nuevo robo antes de que transcurra un minuto. El volumen de robos con violencia en las personas fue de 433 diarios, esto es, 18 cada hora.Otra categor¨ªa de delitos violentos que han aumentado son los de lesiones. Dentro de los delitos contra las personas, los de asesinato y parricidio se han estabilizado, mientras los de lesiones han aumentado el 26%: en 1983 se iniciaron 40.936 procedimientos por lesiones y en 1984 ascendieron a 51.575.
Respecto a los delitos contra la libertad sexual, la Memoria se?ala que, por falta de denuncia de las v¨ªctimas, se desconoce la cifra negra de violaciones realmente producidas. La Memoria recoge que en 1984 se iniciaron 1.251 procedimientos por violaci¨®n. Por falta de estad¨ªstica sobre esta materia en el a?o anterior, la Fiscal¨ªa General del Estado no facilita datos sobre el incremento o disminuci¨®n de este delito.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Gente
- Extrema derecha
- Magistratura
- Matanza de Atocha
- Fiscales
- Transici¨®n espa?ola
- Transici¨®n democr¨¢tica
- Atentados terroristas
- Asesinatos m¨²ltiples
- Ultraderecha
- Asesinatos
- Madrid
- Historia contempor¨¢nea
- Conflictos pol¨ªticos
- Ideolog¨ªas
- Terrorismo
- Delitos
- Juicios
- Sucesos
- Comunidad de Madrid
- Historia
- Proceso judicial
- Espa?a
- Pol¨ªtica
- Sociedad