Los vinos espumosos espa?oles no podr¨¢n llevar la denominaci¨®n 'm¨¦thode champenoise'

El Comit¨¦ Especial de Agricultura (CSA) de la CEE rechaz¨® ayer, seg¨²n aseguraron medios comunitarios, las tesis espa?olas sobre, los cavas y la denominaci¨®n m¨¦thode champenoise en la fabricaci¨®n de algunos de estos vinos espumosos: salvo para la regi¨®n de Champagne, tal denominaci¨®n quedar¨¢ prohibida en toda la CEE, hacia adentro y hacia afuera, en un plazo de seis a?os. Espa?a har¨¢ ahora pasar el tema al Consejo de Ministros de Agricultura de la Comunidad, que se re¨²ne el 16 de noviembre.

"El tema no ha concluido, y no voy a darlo por perdido, aunque hay necesidad de realismo y, salidas pr¨¢cticas", declar¨® ayer en Bruselas el titular espa?ol de Agricultura, quien acudi¨® a un Consejo de Ministros de Pesca. Indudablemente, lo que intenta salvar Espa?a es al menos poder seguir utilizando esta denominaci¨®n durante m¨¢s tiempo - 10 a?os, o un tiempo suficiente para patrocinar la imagen de marca del cava- de cara a la exportaci¨®n hacia pa¨ªses terceros. especialmente Estados Unidos. En el resto, la cuesti¨®n parece bastante perdida."Espa?a no desea ver afectadas sus exportaciones por el tema de la denominaci¨®n. Pero a partir de ah¨ª hay varias posibilidades", se?al¨® Romero, quien, conversando por la ma?ana en Par¨ªs con su hom¨®logo franc¨¦s, Henri Nallet, crey¨® detectar "cierta flexibilidad" en la postura francesa, especialmente en la cuesti¨®n de las exportaciones hacia pa¨ªses terceros. Cabe recordar que Francia (con Italia y la RFA) ha aprovechado la in

defensi¨®n jur¨ªdica de Espa?a, entre la firma del tratado de adhesi¨®n y el ingreso, para forzar una decisi¨®n de la CEE sobre este tema.

Aplazamiento en pesca

En cuanto a la pesca, el Consejo no lleg¨® a ning¨²n acuerdo significativo. Los principales temas sobre la mesa quedan relegados al marat¨®n negociador del 16 de diciembre, en el que se fijar¨¢n los cupos y cuotas de pesca de los doce para 1986. En ese contexto se decidir¨¢ el reparto entre las aguas francesas, brit¨¢nicas e irlandesas de las 4.500 toneladas de merluza para Espa?a que se a?adir¨¢n a las 13.500 toneladas regulares, Lo mismo cabe decir de la contigentaci¨®n, en toda la CEE, de las capturas de especies hasta hace poco libres como el gallo, el rape y el juriel.

Cabe destacar que, en la pol¨ªtica conservacionista de algunas especies que interesan a Espa?a -como el jurel o el gallo- la delegaci¨®n espa?ola se mostr¨® m¨¢s estricta que la propiaCEE, pidiendo aumentar las tallas m¨ªnimas de los peces que se puedan pescar.

Los ministros pasaron revista a las medidas especiales de control de la pesca en toda la CEE, que la Comisi¨®n Europea quiere introducir ante el ingreso espa?ol: posibilidad de acciones penales contra el propietario y no s¨®lo el capit¨¢n de un barco que infrinja la reglamentaci¨®n; obligaci¨®n de los Estados miembros de verificar el diario de a bordo que ha de llevar m¨¢s detalles; informaci¨®n detallada del paso de pescado de un barco a otro; posibilidad. para la Comisi¨®n de llevar a cabo directamente inspecciones, y prohibici¨®n autom¨¢tica de la captura de una especie en toda la CEE si un Estado miembro constata que se ha sobrepasado la cuota de pesca en sus aguas.

Finalmente, sobre las listas de 150 barcos espa?oles que podr¨¢n faenar simult¨¢neamente en aguas comunitarias, Francia, en contra de la Comisi¨®n Europea y Espa?a, pretend¨ªa establecerla sobre una base mensual, lo que reducir¨ªa de hecho la cifra de 150 al contar las unidades que est¨¦n en puerto o en desplazamiento a/o desde sus caladeros.