El juez del espionaje pol¨ªtico decide enviar el sumario a la Provincial

Jos¨¦ Mar¨ªa V¨¢zquez Honrubia, juez instructor de la causa sobre el espionaje pol¨ªtico, enviar¨¢ esta semana el sumario a la Audiencia Provincia? de Madrid, atendiendo los recursos de apelaci¨®n presentados por los partidos querellantes -Alianza Popular (AP), Partido Comunista de Espa?a (PCE) y Partido Dem¨®crata Popular (PDP)-, una vez que el propio juez desestim¨® los recursos contra su decisi¨®n de archivar el caso.

S¨®lo a la espera de la firma de Consuelo Madrigal, fiscal designada para el caso del espionaje pol¨ªtico en el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 21 de Madrid -del que es titular V¨¢zquez Honrubia-, el sumario realizado sobre este esc¨¢ndalo ser¨¢ enviado a la Audiencia Provincial, ya que es a esta instancia a la que corresponde resolver los citados recursos de apelaci¨®n. La decisi¨®n de remitir el sumario a la Audiencia figura en el mismo auto en que V¨¢zquez Honrubia acuerda desestimar los recursos de reforma de los tres partidos.Este auto ha sido comunicado estos mismos d¨ªas a los representantes de los tres partidos pol¨ªticos y al de la Direcci¨®n General de la Polic¨ªa. Este ¨²ltimo hab¨ªa solicitado que el caso fuera archivado definitivamente. El juez decidi¨® archivar, pero en su escrito correspondiente reconoc¨ªa que la polic¨ªa hab¨ªa estado realizando espionaje pol¨ªtico, si bien, ampar¨¢ndose en un auto del Tribunal Supremo por el que se exculpaba de responsabilidad al ministro del Interior, el propio magistrado deduc¨ªa que esa actividad policial no es delictiva.

Sumario con pruebas

Ahora, el sumario -en el que se incluyen 180 informes policiales sobre AP intervenidos en la Brigada de Interior- tendr¨¢ que ser analizado en la secci¨®n quinta de la Audiencia Provincial. El presidente de esta secci¨®n es Mariano Rodr¨ªguez Estevan, y los magistrados que la forman son Enrique Calder¨®n de la Iglesia y Juan Manuel Sanz Bay¨®n.Estos tres magistrados no tienen plazo para tomar una decisi¨®n, pero en los medios judiciales consultados -que califican de duro al tribunal por las estrictas sentencias que dicta- se estima que adoptar¨¢n pronto un acuerdo. Una vez el sumario en la Audiencia, PCE, AP, PDP y la polic¨ªa dispondr¨¢n de 10 d¨ªas para personarse en el juzgado y solicitar, si lo desean, nuevas pruebas.

Cuando haya sido estudiado el sumario, la Audiencia Provincial puede adoptar una de estas decisiones: confirmar el archivo de la causa, practicar nuevas diligencias por su iniciativa o por la de los querellantes, pedir al juez instructor que practique las pruebas que considere oportunas o decidir el procesamiento de agentes o mandos policiales.

En el mismo recurso presentado por el PCE, este partido ya propon¨ªa que se practicaran unas pruebas concretas relacionadas con la eventual responsabilidad en el espionaje pol¨ªtico del comisario general de Informaci¨®n, Jes¨²s Mart¨ªnez Torres.

Tanto los comunistas como diputados de AP han anunciado iniciativas parlamentarias para que, al margen de las responsabilidades penales, tambi¨¦n sean desveladas las responsabdidades pol¨ªticas. El PSOE ya se opuso en mayo pasado a que se creara una comisi¨®n parlamentaria investigadora.