Refer¨¦ndum y democracia

?ltimamente proliferan en este diario opiniones acerca del dudoso car¨¢cter democr¨¢tico del refer¨¦ndum en general y del refer¨¦ndum sobre la OTAN en particular. Las opiniones m¨¢s recientes son las vertidas por Francisco Ayala y Fernando Claud¨ªn. Arrancan del argumento del escaso bagaje cognoscitivo del pueblo espa?ol acerca de un tema de tan alta complejidad como la integraci¨®n o abandono de la Alianza Atl¨¢ntica. Del mismo modo que la econom¨ªa es un asunto demasiado serio para dejarla en manos de los economistas, la integraci¨®n en un bloque militar es demasiado seria para dejarla en manos de los pol¨ªticos.Sorprende que se ponga en duda el car¨¢cter democr¨¢tico del refer¨¦ndum cuando la propia Constituci¨®n y algunos estatutos de autonom¨ªa fueron aprobados por este m¨¦todo. Parece que un refer¨¦ndum no es democr¨¢tico cuando es molesto para el poder o para su intelectualidad org¨¢nica de turno. ?Qu¨¦ mejor ocasi¨®n para manifestarse acerca de este tema puntual que un refer¨¦ndum? ?No dice la Constituci¨®n en su art¨ªculo 92.1 que las decisiones pol¨ªticas de especial trascendencia pueden ser sometidas a refer¨¦ndum? ?No consideraba el PSOE suficientemente capacitado sobre este extremo al electorado antes de las elecciones?

Dec¨ªa Claud¨ªn en su libro Eurocomunismo y socialismo que a la socialdemocracia no hab¨ªa que criticarla por dem¨®crata, sino por insuficientemente dem¨®crata. ?No es ¨¦ste un caso de insuficiencia democr¨¢tica? Se?or Claud¨ªn, usted ha renunciado a Marx en favor de Plat¨®n; el dinamismo hist¨®rico ya no corresponde al proletariado, sino a la figura de un fil¨®sofo-rey colectivo.- Rafael Feito.