La contaminaci¨®n no es s¨®lo producto de factores ambientales, seg¨²n los ecologistas

Los actuales niveles de contaminaci¨®n no son s¨®lo producto de factores derivados de la inversi¨®n t¨¦rmica, la situaci¨®n anticicl¨®nica y la niebla. A esta conclusi¨®n han llegado los concejales del PCE de Ayuntamiento de Madrid, los verdes y la Federaci¨®n de Amigos de la Tierra (FAT) que, tras realizar diversos inf¨®rmes, acusan a las autoridades competentes de "falta de voluntad para acometer una verdadera pol¨ªtica preventiva". Por su parte, la FAT tambi¨¦n exige a la Administraci¨®n que de informaci¨®n sobre el incremento de fallecimientos y enfermedades respiratorias por causa de la contaminaci¨®n.

Para los concejales del PCE en el Ayuntamiento de Madrid que, conjuntamente con los verdes, han estudiado las ¨²ltimas medidas municipales, consistentes en prohibir el aparcamiento de coches en 40 calles y plazas de Madrid as¨ª como la limitaci¨®n del encendido de las calefacciones de fuel o carb¨®n de once de la ma?ana a siete de la tarde, se deben a la inexistencia de unas medidas correctoras de fondo y a la falta de una pol¨ªtica concreta en este tema.Seg¨²n Francisco Herrera, portavoz de los concejales comunistas, "hay una serie de asignaturas pendientes ya hist¨®ricas". Entre ellas destacan las anunciadas incorporaciones de trolebuses y tranv¨ªas al transporte p¨²blico. "En el primer caso", dice, "la medida se consider¨® como viable por la Empresa Municipal de Autobuses (EMT), pero ha quedado en el olvido, mientras que la incorporaci¨®n de los tranv¨ªas la anunci¨® el concejal responsable del ¨¢rea de Seguridad, Circulaci¨®n y Transportes, Emilio Garc¨ªa Horcajo, sin mayor concreci¨®n".

Tanto para el PCE como para los verdes, "no hay actuaciones firmes en relaci¨®n con el tr¨¢fico en el centro de Madrid ni tampoco se han cumplido las directrices emanadas de las Jornadas de Protecci¨®n Atmosf¨¦rica, organizadas por el Ayuntamiento de Madrid en 1982, en materia de acciones preventivas, coordinaci¨®n con otras administraciones y elaboraci¨®n de programas concretos alternativos a la actual situaci¨®n de creciente deterioro medioambiental".

Calderas de carb¨®n

Sobre las calefacciones de carb¨®n, ambos grupos coinciden en se?alar que "no se inspeccionan las calidades del carb¨®n, sino solamente el funcionamiento de las calderas, lo que hace posible un consumo estimado de tres a uno de la hulla -contaminante- respecto a la antracita". En este sentido, el Ayuntamiento decidir¨¢ el lunes o martes pr¨®ximos si suspende las medidas de mantener un horario de encendido de calderas de once de la ma?ana a siete de la tarde. Por el momento, se han tramitado 62 expedientes de sanci¨®n por mantener las calderas fuera del horario establecido.Por su parte, la Federaci¨®n de Amigos de la Tierra (FAT), en nota enviada a los medios de comunicaci¨®n, denuncia "la tergiversaci¨®n informativa aparejada a la ocultaci¨®n de las verdaderas causas de la contaminaci¨®n tras las versiones oficiales que insin¨²an que la situaci¨®n climatol¨®gica y la irresponsabilidad de los ciudadanos estar¨ªan en las bases de estas alarmantes agresiones a la salud".

En su escrito, la FAT califica las medidas anticontaminantes, de bombero, ya que "se limitan a controles de emergencia cuando la situaci¨®n es ya grave, y esto con muy escasas medidas preventivas, en contra de lo que nos fue anunciado en noviembre de 1981, cuando la entrada en vigor del plan de saneamiento atmosf¨¦rico de Madrid". Por ¨²ltimo, exigen "que las autoridades competentes den una informaci¨®n veraz sobre estos hechos, incluyendo el incremento en el fallecimiento y en las enfermedades respiratorias a lo largo de estos per¨ªodos".