El duque de Tovar, procesado por falsificar t¨ªtulos nobiliarios

Fernando Gonz¨¢lez Doria y Dur¨¢n de Quiroga y Alfonso de Figueroa y Melgar, duque de Tovar, han sido procesados como presuntos autores de falsificaci¨®n de documentos para la reivindicaci¨®n de 15 t¨ªtulos nobiliarios.Seg¨²n el auto de procesamiento del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 14 de Madrid, notificado ayer a los interesados, los t¨ªtulos nobiliarios indebidamente reivindicados son los siguientes:

Marqu¨¦s de Campoalegre, marqu¨¦s de Clarafuente, marqu¨¦s de la Ca?ada Hermosa de San Bartolom¨¦, marqu¨¦s de Poveda de la Sierra, marqu¨¦s de la Real Confianza, marqu¨¦s de Torregrosa, marqu¨¦s de las Torres de Rada, marqu¨¦s de Vivanco, conde de Mola, conde de San Miguel de Carma, conde del Valle de Mena, vizconde de Montalvo de Carnero Viejo, vizconde de Villa Palenciana, bar¨®n de Hovorst, y bar¨®n de Paradinas.

El auto de procesamiento indica que los solicitantes de esas rehabilitaciones, de quienes hasta el momento no consta que conociesen estas irregularidades, entregaron a los presuntos estafadores cantidades que oscilan entre las 50.000 y las 250.000 pesetas.

El juez Antonio Garc¨ªa Paredes se?ala que los hechos presuntamente cometidos por el abogado Fernando Gonz¨¢lez Doria y por el duque de Tovar presentan los caracteres de un delito continuado de falsedad en documento p¨²blico.

Los procesados -seg¨²n el auto- se encargaron en cada caso no s¨®lo de la mera tramitaci¨®n del expediente de rehabilitaci¨®n, sino que confeccionaron tambi¨¦n las instancias y los correspondientes ¨¢rboles geneal¨®gicos y se procuraron las partidas de nacimiento, matrimonio y defunci¨®n que no ten¨ªan a su disposici¨®n los solicitantes, alterando los datos originales de las mismas. En la correspondencia que manten¨ªan ambos procesados -a?ade el auto- se da cuenta de los ardides que utilizaron para confeccionar las partidas can¨®nicas sobre impresos de la Mutual del clero espa?ol.

En esta misma correspondencia se habla del enga?o -contin¨²a el escrito- con que consiguieron de los solicitantes la entrega de dinero en concepto de honorarios.

De la correspondencia -a?ade el juez- se deduce "que algunos de los solicitantes no conoc¨ªan que tuvieran derecho a t¨ªtulo nobiliario alguno, e incluso ignoraban la existencia de antepasados suyos en las localidades a cuyos archivos parroquiales hacen referencia las partidas can¨®nicas que aparecen, en principio, como no coincidentes con la realidad".

Garc¨ªa Paredes decreta en el auto la prisi¨®n provisional incondicional para los procesados y les impone una fianza conjunta, por posibles responsabilidades, de cinco millones de pesetas.

El auto del juez hace referencia a la incomparecencia del duque de Tovar al llamamiento judicial, ya que se encuentra en paradero desconocido desde el pasado mes de octubre y pesa sobre ¨¦l una orden de busca y captura.

Gonz¨¢lez Doria; hijo de la condesa de Villapineda, se encuentra internado en la prisi¨®n de Carabanchel desde el pasado octubre, y desde entonces ha llevado a cabo varias acciones de protesta, incluida una huelga de hambre.