Un juez ordena devolver los bienes muebles del palacio de Marivent al heredero de un pintor griego

El Juzgado de Primera Instancia n¨²mero 1 de Palma de Mallorca orden¨® ayer la devoluci¨®n a Jos¨¦ Carlos Herremann, heredero del pintor griego Juan de Saridakis, de los bienes muebles del palacio de Marivent, residencia veraniega de la Familia Real en Mallorca, sobre los que manten¨ªa litigio con la comunidad aut¨®noma de Baleares, actual propietaria del inmueble. Joan Huguet, vicepresidente del Gobierno aut¨®nomo, anunci¨® ayer que el Gobierno balear decidir¨¢ el jueves presentar recurso ante el Supremo, lo que paralizar¨ªa la ejecuci¨®n de la sentencia. El fallo establec¨ªa la entrega inmediata de los bienes en litigio.

El magistrado juez Gabriel Fiol condena a la comunidad aut¨®noma a entregar inmediatamente los bienes -entre los que figuran muebles y obras de arte-; obliga al pago de las costas procesales y declara en rebeld¨ªa a la Fundaci¨®n Saridakis, que no se person¨® en el juicio. El juez revoca en el fallo la donaci¨®n de los bienes muebles efectuada el 26 de septiembre de 1966 a la ya extinta Diputaci¨®n Provincial de Baleares, cuyo patrimonio pas¨® finalmente a la comunidad aut¨®noma.Asimismo, el juez puntualiza que se incluir¨¢n en la revocaci¨®n los bienes que especific¨® la comisi¨®n judicial encargada de las diligencias de inventario y tasaci¨®n, y a?ade que tambi¨¦n deber¨¢n pasar a titularidad de Jos¨¦ Carlos Herremann aquellos bienes que no aparecen inventariados al efectuarse la cesi¨®n. Este ¨²ltimo punto ha causado sorpresa en medios judiciales de la comunidad aut¨®noma, por cuanto representa que aquellos muebles y obras de arte introducidas en el palacio por la comunidad aut¨®noma en las distintas reformas realizadas, cuyo valor asciende a m¨¢s de 30 millones de pesetas, pasar¨¢n a depender tambi¨¦n del litigante.

Sin embargo, el punto m¨¢s sorprendente se encuentra en el fundamento n¨²mero 6 de la sentencia. En ¨¦l se indica que el elemento b¨¢sico de divergencia entre ambas partes reside en la interpretaci¨®n .que se da al art¨ªculo 5 de los estatutos de la fundaci¨®n que don¨® el palacio, seg¨²n el cual de Marivent "tambi¨¦n" podr¨¢ ser utilizado como residencia real en cuantas ocasiones los Reyes visiten la isla. Los estatutos de la Fundaci¨®n Saridakis establecen que el palacio y sus bienes deben utilizarse como museo. La comunidad aut¨®noma ha sostenido que la no utilizaci¨®n de las dependencias como museo (tal y como aport¨® Herremann en acta notarial) obedec¨ªa a estrictas normas de seguridad. "Lo cierto", afirma la sentencia, "es que este argumento no es de peso, habida cuenta de que durante varios meses del a?o ( ... ) no es utilizada la casa palacio en su calidad de residencia, lo que posibilitar¨ªa que durante el aludido per¨ªodo fuera destinado a casa museo".

Seg¨²n fuentes judiciales de la comunidad, este fundamento puede suponer una v¨ªa legal para posteriores reclamaciones de Herremann sobre la titularidad del edificio, aunque ya hubiera renunciado a ella. Al se?alarse que la residencia de la Familia Real no es incompatible con la utilidad p¨²blica del museo, y, por otra parte, dictaminarse la devoluci¨®n de los bienes muebles, la Fundaci¨®n Saridakis queda sin contenido por cuanto su misi¨®n era mantener "a perpetuidad" el car¨¢cter del museo.

Joan Huguet, vicepresidente del Gobierno aut¨®nomo, afirm¨® ayer que el palacio seguir¨¢ siendo residencia real, dando a entender que la demanda no afecta al edificio y que la decisi¨®n judicial es adem¨¢s recurrible. Sin embargo, seg¨²n las fuentes referidas, se abre una v¨ªa a la ulterior reclamaci¨®n del resto de posesiones inmuebles cedidas a la fundaci¨®n que, al quedar sin objetivos, podr¨ªa desaparecer, legitimando eventuales exigencias que en un futuro pudiera plantear Herremann.