La Audiencia de Madrid considera derogado el fuero especial de guardias civiles y polic¨ªas
La Secci¨®n Sexta de la Audiencia Provincial de Madrid ha devuelto una causa al titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 14, Antonio Garc¨ªa de Paredes, por considerarle competente para que dicte, en su caso, auto de procesamiento contra el guardia civil Jos¨¦ Garc¨ªa Fern¨¢ndez, ya que no permanece vigente el fuero especial de los polic¨ªas para su procesamiento.
Asimismo, en cumplimiento, de una resoluci¨®n similar de otra secci¨®n de la misma audiencia, el titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 12, Perfecto Andr¨¦s Ib¨¢?ez ha procesado a un polic¨ªa.La ley de la Polic¨ªa, de 4 de diciembre de 1978, establec¨ªa un fuero especial para el enjuiciamiento de los guardias civiles y polic¨ªas, consistente en que el procesamiento de estos funcionarios por presuntos delitos cometidos en el ejercicio de sus cargos era competencia de las audiencias provinciales. La Audiencia Provincial considera que tales preceptos no tienen vigencia en la actualidad.
Seg¨²n este tribunal, el fuero especial para la polic¨ªa no concuerda con el sentido y esp¨ªritu de la Constituci¨®n, especialmente con sus art¨ªculos 14 -que establece la igualdad de todos los espa?oles ante la ley- y 24 -que regula el derecho al juez ordinario-, as¨ª como con, la vigente ley org¨¢nica del Poder Judicial (LOPJ), que no incluye entre las competencias de las audiencias provinciales el procesamiento de estos funcionarios.
El 'tir¨®n' y los tiros
El Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 14 instruy¨® un sumario por la muerte del joven Felipe Sobrino Rivera, ocurrida el d¨ªa 3 de octubre de 1984, "por consecuencias de los disparos producidos por el guardia civil Jos¨¦ Garc¨ªa Fern¨¢ndez, que lo persegu¨ªa en raz¨®n a que, momentos antes, de un tir¨®n, hab¨ªa arrebatado una cadena de oro, a la peat¨®n [sic] Aurelia Mart¨ªnez M¨¦ndez". El juez instructor decret¨® la prisi¨®n provisional del guardia civil y lo puso a disposici¨®n de la sala para que dictara la resoluci¨®n de procesamiento, si proced¨ªa.Concluido el sumario el 10 de junio de 1985, la sala, de la que es presidente el magistrado Alfonso Villag¨®mez, ha acordado, en un auto fechado el pasado 3 de febrero, que "procede devolver la causa sumarial al juzgado instructor, por estimarle competente para dictar, en su caso, la medida procesal de auto de procesamiento, con libertad de criterio". La sala razona su decisi¨®n en que el fuero especial no est¨¢ vigente en la actualidad y en que la LOPJ, al establecer las competencias de las audiencias provinciales, "no menciona este fuero, que ha dejado de serlo".
Por su parte, el titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 12 ha acordado procesar a un inspector de polic¨ªa, "por un delito cometido como funcionario contra los derechos de las personas reconocidos por las leyes, del art¨ªculo 204 bis, 4? del C¨®digo Penal". Dicho delito tipifica el delito de torturas que comete la autoridad o funcionario p¨²blico que durante una investigaci¨®n de un delito "sometieren al interrogado a condiciones o procedimientos que le intimiden o violenten su voluntad".
El auto de procesamiento dictado por dicho magistrado relata que de las diligencias practicadas se desprende que en la madrugada del 18 de agosto de 1980, cuando Francisco Jos¨¦ S¨¢nchez Avello, acompa?ado de dos amigos, se encontraba junto a una farola de alumbrado p¨²blico en la calle de la Virgen de Loreto, en las proximidades de una comisar¨ªa, se vieron sorprendidos por varios agentes de la Polic¨ªa Nacional y otro hombre, sin uniforme, que les acusaron de haber dado patadas a los veh¨ªculos estacionados en el lugar.
Al negar la imputaci¨®n que se le hac¨ªa, le condujeron a las dependencias policiales y, durante el trayecto, el joven de paisano, que result¨® ser inspector del Cuerpo Superior de Polic¨ªa, dio una bofetada -siempre seg¨²n la versi¨®n judicial- a S¨¢nchez Avello, al que le produjo la rotura del t¨ªmpano del o¨ªdo izquierdo, de la que cur¨® en ocho d¨ªas, con la Siecuela de p¨¦rdida de un 35% de la capacidad auditiva del o¨ªdo izquierdo .
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.