Las consecuencias de abandonar la Alianza

Espa?a, si decide abandonar la Alianza Atl¨¢ntica, deber¨¢ denunciar el Tratado de Washington ante el Gobierno depositario -el de Estados Unidos-, que informar¨¢ al resto de los aliados. Una vez efectuada la denuncia, habr¨¢ de esperar un a?o para retirarse, siguiendo los preceptos del propio tratado. Seg¨²n cualificadas fuentes diplom¨¢ticas, la salida de la OTAN tendr¨ªa para Espa?a diver sas consecuencias: por un lado, se dejar¨ªa de recibir inmediatamente la informaci¨®n confidencial a la que Espa?a tiene acceso desde su ingreso en la OTAN.

Adem¨¢s, se dejar¨ªa, autom¨¢ticamente tambi¨¦n, de tomar parte en las decisiones, y Espa?a tendr¨ªa que separarse de proyectos de cooperaci¨®n militar como el de la fragata de los 90. Consecuentemente, tampoco ingresar¨ªa en la UEO -ya que tanto el Gobierno como la UEO condicionan el ingreso de Espa?a a su permanencia en la OTAN- ni podr¨ªa aplicar la reducci¨®n de los efectivos militares estadounidenses, que se condicion¨® asimismo a la permanencia en la Alianza Atl¨¢ntica.

Durante el ¨²ltimo debate de seguridad en las Cortes, as¨ª como en diversas declaraci¨®nes period¨ªsticas, Felipe Gonz¨¢lez ha se?alado igualmente los efectos que la salida de la OTAN tendr¨ªa sobre las inversiones extranjeras de alta tecnolog¨ªa en Espa?a.

Efectos sobre las inversiones

Cualificadas fuentes diplom¨¢ticas estiman que si bien la salida de la OTAN podr¨ªa perjudicar el prestigio internacional de Espa?a, no tendr¨ªa por qu¨¦ afectar directamente a las inversiones de empresas de alta tecnolog¨ªa. Por un lado, porque la salida de la OTAN no suprimir¨ªa las ventajas que Espaf¨ªa tiene para empresas como ATT (que est¨¢ a punto de realizar una inversi¨®n de unos 32.000 millones de pesetas en Espa?a para la fabricaci¨®n de microchips); es decir, buenas condiciones econ¨®micas y abundantes subvenciones y carencias de barreras proteccionistas, ya que Espa?a no tiene industrias de este tipo que proteger. Estas fuentes consideran que la entrada en el Comit¨¦ para la Coordinaci¨®n de Exportaciones (COCOM) es suficiente garant¨ªa. Espa?a decidi¨® adherirse al COCOM el pasado mes de septiembre, formando parte as¨ª de este comit¨¦ que trata de luchar contra la reexportaci¨®n a pa¨ªses comunistas de productos de alta tecnolog¨ªa susceptibles de doble uso (civil y militar). En el COCOM Espa?a participa junto a los pa¨ªses de la OTAN -excepto Islandia- y Jap¨®n. A lo largo de la pasada primavera, el Gobierno de Estados Unidos presion¨® a Espa?a, cuando estaban a punto de decidirse las inversiones de ATT, para que se adhiriese al COCOM. El entonces ministro de Asuntos Exteriores, Fernando Mor¨¢n, se opuso a la adhesi¨®n y se opt¨® por modificar la legislaci¨®n espa?ola para evitar la reexportaci¨®n de art¨ªculos de doble uso. En septiembre, Francisco Fern¨¢ndez Ord¨®fiez, sustituto de Mor¨¢n, consigui¨® hacer pasar la adhesi¨®n al COCOM por un Consejo de Ministros sin incluirlo en el orden del d¨ªa. Seg¨²n fuentes gubernamentales, s¨®lo el presidente del Gobierno y ¨¦l mismo estaban al tanto.