Denuncia ante el Poder Judicial por presuntas irregularidades en la Audiencia de Valencia

El padre de una ni?a que fue supuestamente objeto de abusos deshonestos, cuyas iniciales son F. S., y su abogado, Francisco Mu?oz, han denunciado ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) lo que consideran irregularidades en la actuaci¨®n de la Sala Tercera de la Audiencia Provincial. de Valencia, presidida por Fernando Palop Fillol. El CGPJ ha trasladado el asunto a su comisi¨®n disciplinaria, que habr¨¢ de resolver sobre el mismo.La Sala Tercera de la Audiencia Provincial de Valencia entiende el sumario, que se sigue contra Julio Arturo Passo, de nacionalidad argentina, contra la hija del denunciante, por un presunto delito de abusos deshonestos. Los hechos ocurrieron en septiembre de 1984. La ni?a contaba entonces ocho a?os de edad y Passo hab¨ªa sido contratado por sus padres para que pintase su vivienda a trav¨¦s de un anuncio que hab¨ªa insertado aqu¨¦l en el peri¨®dico anunci¨¢ndose como pintor. De acuerdo con sus propias declaraciones y las de sus padres, el pintor habr¨ªa aprovechado los momentos en que se encontraba a solas con la peque?a para abusar de ella.

En la denuncia dirigida al CGPJ, se se?ala que se ha producido una actuaci¨®n especialmente dilatoria de los tr¨¢mites; procesales y favorable al procesado Julio Arturo Passo, quien en la actualidad se encuentra en libertad bajo fianza de 25.000 pesetas, pese a no haber comparecido en tres ocasiones a la vista oral que se fij¨® para el 17 de octubre, despu¨¦s para el 14 de noviembre y para el 11 de febrero. Ha sido determinada una nueva fecha para ma?ana.

El padre de la ni?a estima en la denuncia que los jueces de la sala han aceptado "compromisos en favor del procesado, rechazando pruebas que s¨®lo podr¨ªan comprometerlo a¨²n m¨¢s, si cabe". Pero la irregularidad que parece de mayor entidad es que el actual abogado de Passo, Manuel Mansilla, compareciese 21 d¨ªas antes de su designaci¨®n como defensor por el procesado, contra el que hab¨ªa una orden de busca y captura e ingreso en prisi¨®n, para decir que se compromet¨ªa a presentarlo en breve plazo y ped¨ªa que se dejase sin efecto la orden de busca y captura.

En un auto de fecha 13 de diciembre pasado, la sala acordaba reformar "el auto de prisi¨®n dictado contra el procesado en la presente causa y se decreta la prisi¨®n provisional de Julio Arturo Passo, que podr¨¢ eludir si presta fianza en met¨¢lico de 25.000 pesetas". Con fecha del d¨ªa siguiente, el presidente del tribunal envi¨® un oficio al director general de la Seguridad del Estado en el que interesaba se dejase sin efecto la orden de busca y captura e ingreso en prisi¨®n.