Reagan se comunic¨® personalmente con Felipe Gonz¨¢lez antes de la acci¨®n contra Libia

Ronald Reagan mantuvo una comunicaci¨®n personal con el presidente del Gobierno espa?ol, Felipe Gonz¨¢lez, antes del ataque del pasado martes contra Libia, informaron altas fuentes del Departamento de Estado citadas ayer por The New York Times. El presidente norteamericano habl¨® tambi¨¦n personalmente con Margaret Thatcher, primera ministra del Reino Unido, el ¨²nico pa¨ªs europeo que ha apoyado la acci¨®n militar estadounidense, y con el presidente franc¨¦s, Fran?ois Mitterrand, que, al igual que Espa?a, neg¨® a Estados Unidos el sobrevuelo para la fuerza atacante. El Departamento de Estado, consultado por EL PA?S se neg¨® a comentar esta noticia.

Fuentes de la Oficina del portavoz del Gobierno espa?ol se?alaron anoche a este peri¨®dico que no hubo m¨¢s contactos que el mantenido con Vernon Walters, del que ya dieron cuenta el presidente del Gobierno en su conferencia de prensa del martes y el ministro de Asuntos Exteriores en su comparecencia ayer ante las comisiones de Exteriores y de Defensa del Congreso de los Diputados"La comunicaci¨®n de Reagan con el Gobierno espa?ol, en la que posiblemente le anunci¨® su decisi¨®n de actuar militarmente, se produjo independientemente de la visita a la Moncloa del enviado especial del presidente, Vernon Walters, el pasado s¨¢bado. El embajador de EE UU en la ONU comunic¨® a Gonz¨¢lez, seg¨²n fuentes de la Casa Blanca" que Washington hab¨ªa decidido pasar a la acci¨®n contra Libia, aunque no le inform¨® de la fecha exacta ni de los objetivos concretos. Existe una gran confusi¨®n sobre qui¨¦n en EE UU, y cu¨¢ndo, pidi¨® A Espa?a derecho de sobrevuelo para los bombarderos FB-111 que lanzaron, el ataque, en la madrugada del martes.

Las dudas no fueron despejadas ayer por Walters, quien afirm¨®, en una conferencia de Prensa celebrada en la sede de la ONU, que ¨¦l no hab¨ªa pedido permiso a Gonz¨¢lez para utilizar el espacio a¨¦reo espa?ol. "Felipe Gonz¨¢lez ya contest¨® a esto", precis¨®, "diciendo que no le hab¨ªa sido solicitado, ni tampoco el uso de las bases en Espa?a". "Pero", a?adi¨® el enviado de Reagan, "hay que hacer un juicio pol¨ªtico y, como en la vida social, si sabes que la respuesta va a ser que no, no tiene sentido preguntar y pedir una cosa". Esta respuesta parece sugerir que Estados Unidos no realiz¨® una solicitud formal que sabr¨ªa ser¨ªa rechazada.

Esto explicar¨ªa que aqu¨ª se afirme que la negativa espa?ola, que se da como un hecho, fue m¨¢s indirecta que la realizada por Francia. Fuentes espa?olas explicaron que Walters sugiri¨® la posibilidad de utilizar el espacio a¨¦reo espa?ol para los bombarderos FB-111. Gonz¨¢lez comunic¨® a Walters su oposici¨®n a una acci¨®n b¨¦lica y al sobrevuelo o al uso log¨ªstico de las bases americanas en Espa?a, seg¨²n las citadas fuentes. El rechazo espa?ol, declar¨® anoche Walters, "no afectar¨¢ a las relaciones bilaterales entre Washington y Madrid ni tendr¨¢ consecuencias en las negociaciones sobre las bases".

Walters dijo que los dos pa¨ªses "comparten los mismos valores y tienen los mismos objetivos y es importante que reconozcamos el papel jugado por Espa?a en el concierto europeo de naciones". "Espa?a, desde el inicio de la Historia, es un pueblo muy valiente al que no se le puede hacer chantaje y decidir¨¢ lo mejor teniendo en cuenta sus intereses y los intereses de la OTAN", precis¨® Walters al ser preguntado por los eventuales efectos de lo ocurrido sobre la reducci¨®n de la presencia militar de EE UU en Espa?a.

Refiri¨¦ndose al secreto que envolvi¨® su escala en Madrid, Walters afirm¨® no entenderlo. "No me escond¨ª y todo el mundo sab¨ªa que estaba por all¨ª. Pero es el Gobierno de Espa?a el que decide c¨®mo informa a la opini¨®n". La Administraci¨®n de Reagan no ha ocultado su "absoluto, disgusto e irritaci¨®n" ante la falta de cooperaci¨®n de los aliados europeos de la OTAN, con la excepci¨®n del Reino Unido. La negativa de Francia y Espa?a, especialmente, era m¨¢s importante que una respuesta ret¨®rica y hubiera hecho m¨¢s f¨¢cil la acci¨®n militar, dijeron ayer fuentes gubernamentales. "Es una verg¨¹enza que sea tan lento el proceso de reconocimiento por parte de los europeos de la amenaza terrorista de Libia", dijo un alto funcionario de la Administraci¨®n.

Otras fuentes de la Administraci¨®n, citadas por The New York Times, no quieren echar le?a al fuego y dijeron que el Gobierno est¨¢ "agradecido" porque ni Espa?a ni Francia revelaron previamente el ataque para el que Washington les hab¨ªa pedido derechos de sobrevuelo, y porque Espa?a aceptara que aterrizara en Rota uno de los bombarderos FB-111 que hab¨ªan participado en la operaci¨®n.