AP califica de estafa el canon que se paga por la depuraci¨®n del agua

Alianza Popular calific¨® ayer de estafa ¨¦l canon que se paga en Madrid por el mantenimiento de la depuraci¨®n de las aguas dentro del Plan de Saneamiento integral de Madrid (PSIM), y afirm¨® que por este concepto se han recaudado cerca de 10.000 millones de pesetas por encima de lo que costaron las obras de las depuradoras y los colectores. Carlos Ruiz Soto, presidente regional de AP, anunci¨® que el partido iniciar¨¢ en breve una campa?a institucional a la que seguir¨¢ una denuncia judicial, en el caso de que no se devuelva esta cantidad a los contribuyentes.

Ruiz Soto afirm¨® que la campar¨ªa de su partido consistir¨¢ en una denuncia p¨²blica de la situaci¨®n creada y en una investigaci¨®n por parte de los representantes de su partido en la Comunidad de Madrid de los datos con que cuenta el Canal de Isabel II.De acuerdo con los datos que: facilit¨® ayer en una conferencia de prensa, las 29,60 pesetas por metro c¨²bico que se pagan actualmente como canon del PSIM han supuesto unos ingresos superiores a los que el Ayuntamiento tendr¨ªa que haber cobrado por depuraci¨®n de las aguas.

En total, seg¨²n sus datos, se recaudaron, entre 1979 y 1985, 42.095 millones, lo que supone, si se estima el coste de las obras del Plan de Saneamiento en 35.000 millones, un exceso de 7.095 millones, a los que habr¨ªa que a?adir cerca de 3.000 correspondientes a los meses transcurridos de este a?o.

Enrique Villoria, portavoz de AP en el Ayuntamiento de Madrid, manifest¨® que "mientras los estudios de la propia Comunidad, realizados con motivo de la petici¨®n de ¨²ltima subida de tarifas a la Comisi¨®n de Precios, indicaban que como tope m¨¢ximo se pod¨ªan cobrar 18,60 pesetas por depuraci¨®n de las aguas, el Ayuntamiento recauda 29,60 pesetas".

Villoria critic¨® asimismo un "apoyo encubierto a unos alcaldes socialistas" al asegurar que el Canal de Isabel II ha permitido en los ¨²ltimos a?os a diferentes municipios regidos por alcaldes del PSOE retrasar el pago del agua consumida en sus municipios, a pesar de que los ayuntamientos s¨ª se lo han cobrado a los vecinos.

Ruiz Soto afirm¨® que el mantenimiento de las instalaciones del Plan de Saneamiento Integral no debe cobrarse con un canon incluido en el recibo del agua, sino que debe cubrirse con cargo a los presupuestos generales, puesto que "no es el que m¨¢s consume el que m¨¢s contamina", y se refiri¨® al caso de aquellas colonias que depuran sus aguas y luego tienen que pagar la depuraci¨®n hecha en otras partes de Madrid.

Isaac S¨¢ez, vicepresidente de la Asamblea de Madrid y miembro de AP, manifest¨® que su partido est¨¢ muy preocupado por la ayuda encubierta que s¨¦ est¨¢ haciendo desde la Comunidad a los ayuntamientos socialistas.

"El dinero que recaudan estos ayuntamientos y que se emplea en hacer parques o polideportivos, en vez pagar sus deudas al Canal, produce una competencia desleal frente al que s¨ª paga lo que consume", a?adi¨®.