Los procesados en el caso afirman que Ruiz-Mateos firm¨® letras tras la expropiaci¨®n de Rumasa, pero con fecha anterior a ¨¦sta

El inspector de polic¨ªa Juan Jos¨¦ Medina y los empresarios Mois¨¦s Dom¨ªnguez y Rafael O?os Caro -procesados en el sumario 80/83 que instruye la Sala Cuarta de la Audiencia Provincial de Madrid- han asegurado en sus declaraciones al juez que Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz-Mateos firm¨® tres letras, por valor de 21 millones de pesetas, despu¨¦s de la expropiaci¨®n de Rumasa, pero con fecha anterior a ¨¦sta, de forma que el Estado se hizo cargo del pago del dinero, que fue cobrado por O?os Caro en el Banco del Noroeste. El pago fue autorizado por el entonces director general del Patrimonio, Javier Moral, con el fin de investigar el proceso que supuestamente segu¨ªa Ruiz-Mateos para defraudar al Estado en compras de empresas despu¨¦s de la expropiaci¨®n. En el sumario se incluye un informe pericial de la Direcci¨®n General de la Polic¨ªa, de fecha 7 do noviembre de 1983, donde se asegura que la firma de Ruiz-Mateos quo aparece en las letras es aut¨¦ntica.

En el sumario, abierto por la desaparici¨®n de aceite del Servicio Nacional de Productos Agrarios (SENPA), se encuentran procesados los tres mencionados por malversaci¨®n de fondos y estafa. En la instrucci¨®n del sumario se tuvo conocimiento de estas irregularidades y se pidi¨® el procesamiento del director del SENPA, Patrimonio y de un alto cargo de Aduanas. El Supremo deneg¨® el procesamiento de los altos cargos; las defensas piensan recurrir el auto de este tribunal.Medina declara al juez que el 24 de febrero de 1983 el jefe de la Brigada Interior, Mariano Baniandr¨¦s, le encarg¨® la investigaci¨®n de Rumasa y conoci¨® a Dom¨ªnguez en marzo o abril a trav¨¦s de un confidente llamado Antonio, quien le dijo que ten¨ªa cosas interesantes. En la primera entrevista con Dom¨ªnguez "estuvieron hablando del fraude del alcohol, manifest¨¢ndole Dom¨ªnguez que ten¨ªa datos sobre el fraude". Medina afirma que un alto cargo de Aduanas, apellidado Herrera, dispon¨ªa de multas contra Dom¨ªnguez por valor de seis millones, que no le cobraba "porque supone el declarante que era un buen confidente".

El inspector se desplaz¨® el 13 de junio a Sevilla, donde tuvo lugar una reuni¨®n en el hotel Alfonso XIII entre ¨¦l, O?os Caro, Dom¨ªnguez y N¨²?ez, este ¨²ltimo empresario de alcoholes y relacionado con Ruiz-Mateos. "El motivo de la reuni¨®n", seg¨²n la declaraci¨®n de Medina, "era que O?os Caro, que actuaba como representante de Ruiz-Mateos, quer¨ªa comprar alguna empresa y estaba interesado por Skill, SA". [Skill era propiedad de Dom¨ªnguez.]

Medina afirma al juez que "la empresa se comprar¨ªa por 40 o 50 millones de pesetas, que cobrar¨ªa Dom¨ªnguez por letras por un total de 700 millones, y la diferencia ser¨ªa para Ruiz-Mateos, ya que este dinero iba a ser pagado con cargo a las empresas expropiadas". "O?os Caro", a?ade, "manifest¨® la posibilidad de hacerse con letras de cambio numeradas con antelaci¨®n a la expropiaci¨®n de Rumasa y dio a entender que conoc¨ªa a un funcionario de la Casa de la Moneda y a un notario de Barcelona que estar¨ªa dispuesto a formalizar el contrato con fecha anterior al 23 de febrero".

Medina afirma que prepar¨® un informe con todos los datos que entreg¨® a la Brigada Interior, ignorando el destino del mismo, donde se conten¨ªa adem¨¢s que "Ruiz-Mateos iba a comprar una empresa que tuviera relaci¨®n con el SENPA para poder defraudar al Estado del orden de 7.000 u 8.000 millones de pesetas, que era lo que se calculaba que pod¨ªa conseguir".

El d¨ªa 27 de junio inform¨® de todo ello a Javier Moral, quien le propuso que siguiera las investigaciones, y detect¨® que "O?os Caro estuvo en Madrid el 20-21 para investigar la empresa Skill, SA, investigando en el Registro de la Propiedad, aportando fotocopia del billete de avi¨®n. Que posteriormente O?os Caro fue a Londres y trajo tres letras de cambio aceptadas por Ruiz-Mateos sin rellenar los datos de las mismas, encarg¨¢ndose el declarante, seg¨²n las indicaciones de O?os, de rellenarlas por un total de 21 millones, figurando como librador el se?or O?os y como librado Rumasa. Medina dice que "supo por O?os el inter¨¦s que ten¨ªa Ruiz-Mateos en que las letras se cobraran el 27 de julio, por ser la festividad de la Virgen del Perpetuo Socorro.

Baniandr¨¦s y Medina hablaron con Moral sobre la conveniencia o no de pagar las letras, a lo que Medina dijo que deber¨ªan ser pagadas, ya que el dinero iba a ser utilizado en la compra de nuevos efectos cambiarios y as¨ª se completar¨ªa toda la investigaci¨®n. Medina declara ante al juez que Moral "se puso en contacto con el presidente del Gobierno, quien a su vez se puso en contacto con el ministro del Interior, y producto de ello fue el cese de Baniandr¨¦s y suyo". D¨ªas despu¨¦s inform¨® al nuevo jefe de la Brigada Interior, Alberto El¨ªas, de todos los detalles del caso, y supo posteriormente que El¨ªas autoriz¨® el pago de las letras, y desconoce el final de la investigaci¨®n al ser apartado de ese puesto.

Rafael O?os reconoce que particip¨® en la reuni¨®n de Sevilla que "se llev¨® a cabo por iniciativa de N¨²?ez Naranjo, que hab¨ªa hablado con Ruiz-Mateos y cree que su participaci¨®n fue sugerida por Ruiz-Mateos a N¨²?ez, quien deber¨ªa estudiar la propuesta y trasladarla a Ruiz-Mateos". Oflos dice "que nunca habl¨® de cifras, excepto cuando Dom¨ªnguez alude a venderla por 700 millones como precio ficticio y 70 como real. Entonces es cuando el declarante dice que ser¨ªan capaces de venderl por 40 millones, pero de forma in formal. Que la diferencia entre el precio real y el ficticio era una can tidad que Dom¨ªnguez y su acom pa?ante ofrec¨ªan a Rumasa con el objeto de compensar a Rumasa de la compra de Skill".

O?os afirma que "posteriormente habl¨® con Ruiz-Mateos, manifest¨¢ndole sus dudas sobre la operaci¨®n, y que ¨¦ste le dijo que firmar¨ªa las letras y las pagar¨ªa Rumasa". A?ade que deb¨ªa "percibir dinero de esos 21 millones por deudas que hab¨ªa contra¨ªdo Ruiz

Mateos con ¨¦ste, derivado de la venta de la compra de La Cartuja de Sevilla". O?os niega que hablara de letras anteriores al 23 de febrero y sobre un notario de Barcelona, y a?ade que en mayo estuvo en Londres con Ruiz-Mateos discutiendo la compra de Skill.

O?os dice que, de los 21 millones, "Dom¨ªnguez se qued¨® con 17 y el resto, el declarante". O?os y Dom¨ªnguez se trasladaron a Londres, donde se entrevistaron con Ru¨ªz-Mateos en el hotel Carlton. Anteriormente, O?os hab¨ªa llamado a Ruiz-Mateos dici¨¦ndole que hab¨ªan cobrado las letras, y manifest¨¢ndole ¨¦ste su alegr¨ªa". Durante la estancia en Londres, RuizMateos se enfad¨® con O?os por el reparto del dinero; le llamo "ladr¨®n" y le dijo que iba a declarar al juez Lerga que ¨¦l no hab¨ªa firmado las letras.

O?os reconoce que las letras las firm¨® Ruiz-Mateos durante su primer viaje a Londres, y recibi¨® instrucciones de ¨¦ste sobre el modo de rellenarlas. O?os precisa que en diciembre de 1982 Ruiz-Mateos le dijo: "Tendr¨¢s los Reyes, pero los cobrar¨¢s el d¨ªa de la Patrona. Rafael O?os Caro finaliza diciendo que "es consciente de que las letras se hac¨ªan en el momento en que Ruiz-Mateos hab¨ªa sido expropiado de la titularidad de Rumasa".

Por su parte, Mois¨¦s Dom¨ªnguez afirma que "Medina le expuso la idea de tender una trampa a Ruiz-Mateos, manifest¨¢ndole que el plan estaba respaldado por el vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra. El plan consist¨ªa en vender una empresa a Ruiz-Mateos, la empresa del dicente, con un contrato que figurar¨ªa con fecha anterior a la expropiaci¨®n. Por todo ello, el dicente se traslad¨® a Londres en el mes de abril, para lo cual contact¨¢ con N¨²?ez, de Alcoholes N¨²?ez. Le ofreci¨® la venta de su empresa, a lo que Ruiz-Mateos accede porque tiene inter¨¦s en aumentar el activo".

Dom¨ªnguez afirma que 'acuerdan que el contrato se hiciera con fecha anterior a la expropiaci¨®n de Rumasa. Ruiz-Mateos le manifest¨® que no hab¨ªa ning¨²n problema, puesto que hab¨ªa un notario de Barcelona que hac¨ªa ese contrato en escritura p¨²blica. Ruiz-Mateos le dijo al dicente que hiciera una valoraci¨®n superior a la real y le pidi¨® la documentaci¨®n de la empresa y acord¨® que se pagar¨ªan las letras". El empresario a?ade que "el pago se iba a hacer con letras, y se hace una prueba anterior con vencimiento en el mes de mayo y fecha de expedici¨®n anterior a la expropiaci¨®n, que importaba la suma de 21 millones de pesetas". Dom¨ªnguez afirma que el dinero fue cobrado por O?os, y el primero hace "un tercer viaje a Londres para perfilar la operaci¨®n con Ruiz-Mateos".