Varios obispos intentaron que la Conferencia Episcopal redactara un documento contra el aborto en plena campa?a

Un grupo de obispos ha intentado, sin ¨¦xito, en las ¨²ltimas semanas que la ejecutiva de la Conferencia Episcopal redactara e hiciera p¨²blico en plena campa?a electoral un documento contra la ampliaci¨®n de la despenalizaci¨®n del aborto. La iniciativa, seg¨²n fuentes pr¨®ximas a la Conferencia, tuvo su origen en las declaraciones del ministro de Justicia, Fernando Ledesma, apuntando la posibilidad de que en una pr¨®xima legislatura el Gobierno puede estudiar la ampliaci¨®n de los supuestos de despenalizaci¨®n del aborto. Paralelamente, los obispos de Orihuela, Orense, Guadalajara, Madrid y Burgos han manifestado en los ¨²ltimos d¨ªas su preocupaci¨®n por el posible triunfo del PSOE. El arzobispo de Burgos, Teodoro Cardenal, resalt¨® el domingo "la grave incoherencia de tener gobernantes acat¨®licos cuando se pueden elegir cat¨®licos".

A ra¨ªz de las declaraciones preelectorales de Fernando Ledesma, sobre la posible ampliaci¨®n de la despenalizaci¨®n del aborto por razones socioecon¨®micas, dentro del sector m¨¢s conservador del episcopado espa?ol hubo intentos de redactar una respuesta contra tales proyectos. El prop¨®sito no fue aceptado por el comit¨¦ ejecutivo, que redact¨® la nota Ante las pr¨®ximas elecciones, publicada el pasado 16 de mayo.En este documento se destacaba "la obligaci¨®n moral de promover positivamente la protecci¨®n legal de la vida humana en todas sus circunstancias, desde la concepci¨®n hasta la muerte", como caracter¨ªstica del voto cat¨®lico.

No obstante, esta alusi¨®n en contra del aborto no ha parecido suficiente a algunos prelados, como los de Guadalajara, Orihuela, Alicante, Orense, y Buragos, que estos d¨ªas, m¨¢s cercanos a las elecciones, han publicado escritos para ser le¨ªdos desde los p¨²lpitos para mostrar que el PSOE incurre en el entredicho descrito por la nota del comit¨¦ ejecutivo, al haber sido el Gobierno que sostiene ese partido el que ha despenalizado parcialmente la interrupci¨®n del embarazo.

El obispo de Alicante llega a decir que la vigente legislaci¨®n sobre la despenalizaci¨®n del aborto es anticonstitucional y pide claramente el voto contra los socialistas, a quienes culpa de haber recortado las libertades, sobre todo la de ense?anza, y de haber politizado el poder judicial.

Ruptua de neutralidad

?stas son las primeras elecciones generales despu¨¦s de la transici¨®n democr¨¢tica en las que parte de la jerarqu¨ªa eclesi¨¢stica revela una actitud hostil hacia un partido concreto. Fuentes pr¨®ximas a la Conferencia Espiscopal consultadas consideran que este tipo de declaraciones, que ¨²nicamente provienen de un n¨²mero reducido de entre los 70 obispos espa?oles, rompen la neutralidad prometida en otros documentos colectivos del episcopado.

Seg¨²n el documento Los cat¨®licos en la vida p¨²blica, s¨®lo en casos de especial gravedad la autoridad eclesi¨¢stica podr¨ªa imponer la obligaci¨®n. de votar en un sentido determinado.

El pasado domingo el candidato a la presidencia de Coalici¨®n Popular, Manuel Fraga, manifest¨® tras asistir a una misa en la catedral de Valencia: "Si un sindicalista puede decir a qui¨¦n hay que votar o no, ?por qu¨¦ no puede hacerlo un obispo?". ?ste es el comentario que merece a Manuel Fraga el hecho de que algunos obispos hayan advertido m¨¢s o menos claramente a sus feligreses sobre la inconveniencia de votar el domingo a los socialistas.

"No ser¨¦ yo quien critique la actitud de los obispos", dijo Fraga, para quien, en todo caso, "doctores tiene la Iglesia", informa desde Murcia Fernando J¨¢uregui.

El de¨¢n de la bas¨ªlica de Nuestra Se?ora de los Desamparados, de Valencia, tras acabar el pasado domingo la celebraci¨®n de una misa para Manuel Fraga le abraz¨® dici¨¦ndole : "Le admiro".

El arzobispo de Burgos, Teodoro Cardenal Fern¨¢ndez, en una pastoral le¨ªda el pasado domingo, proclam¨® la incoherencia que supone el hecho de que "una mayor¨ªa cat¨®lica tenga, en parte por sus votos, unos gobernantes acat¨®licos, cuando, al menos, en igualdad de competencia, los puede elegir entre los suyos".

Este prelado manifiesta que un cat¨®lico "no puede favorecer con su voto la implantaci¨®n de un modelo de sociedad inspirado en el materialismo, el laicismo y la irreligiosidad".

"Por nuestra condici¨®n de cat¨®licos, hemos de preocupamos de ver si en los programas que nos ofrecen figuran ciertos postulados fundamentales e imprescindibles de acuerdo con el humanismo cristiano", a?ade.

Este arzobispo considera que en los tres ¨²ltimos a?os los obispos han tenido que lamentar el "acoso" a la libertad de ense?anza, se han visto obligados a "condenar" la despenalizaci¨®n del aborto y se han dolido repetidamente por el "laicismo agresivo".

Esta agresividad la observan los obispos en "manifestaciones antirreligiosas en la escuela y en los medios de comunicaci¨®n social". "La jerarqu¨ªa cat¨®lica", prosigue, "no dejar¨¢ de oponerse al materialismo y el permisivismo moral".