El capit¨¢n general de Madrid rebajar¨¢ a la mitad las penas de los condenados del 27-O

El capit¨¢n general de Madrid, Gustavo Urrutia, resolver¨¢ en los pr¨®ximos d¨ªas la revisi¨®n de las penas a las que fueron condenados los jefes militares que participaron en la conspiraci¨®n para realizar una maniobra involucionista el 27 de octubre de 1982. En fuentes jur¨ªdicas militares se estima que, a la vista del nuevo C¨®digo Penal Militar, la pena de 12 a?os y un d¨ªa que recay¨® sobre cada uno de los tres condenados se reducir¨¢, al menos, a seis a?os.

La Sala de Justicia del Consejo Supremo de Justicia Militar estudi¨® en su reuni¨®n de ayer la elaboraci¨®n de un informe al respecto, solicitado por el capit¨¢n general de Madrid, al que, como autoridad judicial militar de la I Regi¨®n Militar, le corresponde la revisi¨®n de dichas penas. Para hoy est¨¢ prevista una reuni¨®n del pleno del citado consejo supremo, que aprobar¨¢ el correspondiente informe y lo enviar¨¢ al capit¨¢n general.Seg¨²n el nuevo C¨®digo Penal Militar, en vigor desde el pasado 1 de junio, los delitos relacionados con la rebeli¨®n han pasado a la jurisdicci¨®n ordinaria. El C¨®digo Penal ordinario se?ala que a los autores del delito de conspiraci¨®n para la rebeli¨®n les corresponde una pena inferior en uno o dos grados al autor del delito de rebeli¨®n. En el caso del 27-O, no hubo autor del delito de rebeli¨®n, ya que no se consum¨®.

Cuando los Jefes militares Luis Mu?oz, Jes¨²s Crespo Cuspinera -fallecido el a?o pasado- y Jos¨¦ Enrique Crespo Cuspinera fueron juzgados en 1983, el consejo de guerra les conden¨® a la ¨²nica pena fijada entonces en el C¨®digo de Justicia Militar: 12 a?os y un d¨ªa. Pero en la misma sentencia, se ped¨ªa al Gobierno que la rebajase a cuatro a?os, extremo que no hizo el Ejecutivo. Esta recomendaci¨®n al Gobierno ser¨¢ tenida en cuenta por el Consejo Supremo, que muy probablemente recomendar¨¢ fijar la nueva pena en seis a?os.

Con esta pena, los condenados podr¨¢n conseguir en breve la libertad condicional. Jos¨¦ Zugasti, defensor de Luis Mu?oz, record¨® que en el escrito de petici¨®n de revisi¨®n de la pena propuso varias opciones: desde la puesta en libertad inmediata hasta la condena a seis a?os, "que es lo m¨¢ximo que le puede corresponder", dijo.