Murcia
En esta comunidad aut¨®noma uniprovincial los resultados de los partidos parlamentarios no han producido variaciones sustanciales en el mapa electoral resultante respecto a los correspondientes de 1982 y 1983. El cambio m¨¢s importante, al igual que en otras comunidades, es el derivado del incremento de la votaci¨®n al CDS, que en Murcia se ha situado por debajo de la cota nacional: 9,1% en Espa?a y 8,2% en Murcia.Los partidos con mayor votaci¨®n, PSOE y CP, han tenido escasas p¨¦rdidas porcentuales respecto a las votaciones de 1982 y 1983, entre dos y un punto, respectivamente. En el caso de los socialistas, ese peque?o descenso les ha hecho perder la mayor¨ªa absoluta y situarse en un 48,1%, votaci¨®n superior en casi cinco puntos a la media nacional.
Si se hiciera una clasificaci¨®n de comunidades en funci¨®n del porcentaje socialista obtenido en cada una de las 17, Murcia se situar¨ªa en la tercera posici¨®n, a continuaci¨®n de Andaluc¨ªa y Extremadura. La p¨¦rdida de votos del PSOE respecto a las elecciones de 1982 es muy baja: 2,7%. Comparando con las auton¨®micas de 1983, el PSOE ha recuperado m¨¢s de 22.000 votos.
Por su parte, la Coalici¨®n Popular, que pr¨¢cticamente mantiene su nivel de votaci¨®n anterior, se ha situado, en las ¨²ltimas elecciones, en un 33,9%, porcentaje superior al estatal en 8,3 puntos. Pero pierde 3.621 votos, lo que representa el 1,9% de los obtenidos en las elecciones de 1982. Por el contrario, si se compara con las auton¨®micas, la CP ha recuperado 22.000 votos, al igual que el PSOE.El 8,2% obtenido por el CDS el 22 de junio, porcentaje algo inferior a la media estatal (9,1%), representa un incremento sustancial para este partido respecto a la votaci¨®n de 1982, no tanto para la opci¨®n centrista, ya que, sumados los votos de UCD y CDS de 1982, dan pr¨¢cticamente los mismos que los obtenidos por el partido de Su¨¢rez en 1986. Por tanto, es dif¨ªcil pensar en trasvases de votos de otras formaciones pol¨ªticas, PSOE o CP, hacia el centro.
La Coalici¨®n Izquierda Unida, tambi¨¦n en Murcia, mantiene las mismas pautas que en otras comunidades: incrementa nueve d¨¦cimas su porcentaje respecto del correspondiente al PCE en 1982, lo que supone 4.475 votos. A ellos podr¨ªamos sumar los obtenidos por la Mesa para la Unidad de los Comunistas, y dar¨ªa un total de 7.740 votos. Si la comparaci¨®n se hace entre los votos actuales de IU y los correspondientes al PCE en las auton¨®micas de 1983, la p¨¦rdida de votos es sustancial: 7.850; esa p¨¦rdida se reduce a unos 5.000 votos, descontando los obtenidos por Carrillo en esta regi¨®n. En cualquier caso, las opciones a la izquierda del PSOE no han conseguido restar un n¨²mero significativo de votos al partido del Gobierno.
Estabilidad electoral
En resumen, en la Comunidad de Murcia se puede hablar de gran estabilidad del mapa electoral o de la correlaci¨®n de fuerzas pol¨ªticas en el per¨ªodo 1982-1986. La variaci¨®n m¨¢s significativa viene determinada por el incremento de la abstenci¨®n: en 1982 era del 18,1% y en 1986 se ha situado en un 25,2%. En ambos momentos los ¨ªndices de participaci¨®n han sido superiores a la media estatal y a los de gran parte de comunidades aut¨®nomas; en 1982 se situ¨® en el s¨¦ptimo lugar (de las 17) por su ¨ªndice de participaci¨®n; en 1986 ha pasado a ocupar el tercero, empatando con La Rioja, por detr¨¢s de la Comunidad Valenciana y Castilla-La Mancha.
En la ciudad de Murcia se manifiesta una fuerte tendencia al bipartidismo desde 1982, ya que la distancia entre el PSOE y CP es relativamente peque?a, poco m¨¢s de seis puntos; los resultados de 1986 han supuesto un acentuamiento de esa tendencia al reducirse la distancia entre ambos a 3,7 puntos.
El PSOE habitualmente obtiene unos ¨ªndices de votaci¨®n, en la capital, inferiores a los de la regi¨®n y estatales, aunque se ha mantenido como primer partido local, con un 42,8%, en 1986. En sentido inverso, hay que hacer referencia a las votaciones de la Coalici¨®n Popular: ¨ªndices superiores, en cinco y m¨¢s puntos, en la capital que en la regi¨®n, y muy superiores a los estatales (entre 10 y 15 puntos).
El CDS, que ha visto incrementado su resultado de 1982 en seis puntos, se ha situado en un 7,8%, ¨ªndice inferior al de la regi¨®n y al estatal. Como es habitual, el incremento se debe a los restos de UCD de 1982 y una parte de las p¨¦rdidas socialistas.
A Izquierda Unida le ha ocurrido, en la capital, lo mismo que en la regi¨®n: escaso aumento respecto al resultado del PCE en 1982 (siete d¨¦cimas) y retroceso comparando el resultado actual con el de las auton¨®micas.Cartagena y Lorca
Lo m¨¢s destacable del proceso en Cartagena y Lorca, los dos municipios murcianos mayores de 50.000 habitantes, es lo siguiente: en Cartagena, el descenso del PSOE le ha hecho perder la mayor¨ªa absoluta conseguida en 1982; por el contrario, en Lorca, donde los socialistas no consiguieron la mayor¨ªa absoluta por unas d¨¦cimas, en 1986 la han superado, aunque esto ya ocurri¨® en 1983 en las auton¨®micas. La Coalici¨®n Popular no presenta grandes diferencias respecto a los resultados regionales, siendo en 1986 algo inferiores en los dos municipios de referencia. El CDS ha obtenido su mejor resultado en Cartagena, con un 10,4%, en 1986, ¨ªndice superior al correspondiente de la regi¨®n y estatal. Izquierda Unida, mientras que en Cartagena mantiene una situaci¨®n similar a la de la regi¨®n, en Lorca ha descendido del escaso ¨ªndice obtenido por el PCE, en 1982.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.