La defensa del 'caso Catalana' acusa a los fiscales y a Bur¨®n de politizar el sumario

Los defensores de los querellados por el caso Banca Catalana responsabilizan a los fiscales Jos¨¦ Mar¨ªa Mena y Carlos Jim¨¦nez Villarejo, y tambi¨¦n al fiscal general del Estado, Luis Antonio Bur¨®n Barba, de haber politizado el sumario con sus apariciones ante los medios de comunicaci¨®n. Esta acusaci¨®n ha sido formulada en un escrito en el que los defensores solicitan el sobreseimiento de la causa para el presidente de la Generalitat, Jordi Pujol. En su argumentaci¨®n, los abogados se refieren tambi¨¦n a otras cuestiones, como las elecciones y la creaci¨®n del Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a.

El documento fue adjuntado ayer al sumario, seg¨²n una providencia del juez instructor. Los abogados de los querellados por en el caso Banca Catalana insisten en el car¨¢cter pol¨ªtico del sumario y sostienen que si el pleno de la Audiencia acuerda el sobreseimiento en la causa de Jordi Pujol este signo desaparecer¨¢.Los abogados critican en el pre¨¢mbulo del escrito la actitud del ministerio p¨²blico y sostienen que parte de: la politizaci¨®n del caso se ha derivado de las conferencias de prensa y apariciones en los medios de comunicaci¨®n de los fiscales encargados del sumario, Jos¨¦ Maria Mena y Carlos Jim¨¦nez Villarejo, y del fiscal general del Estado, Luis Antonio Bur¨®n Barba.

En el documento se precisa que el ¨®rgano jurisdiccional. que debe entender de este caso deber¨ªa ser ordinario y no el pleno de la Audiencia Territorial de Barcelona. Los defensores sostienen, adem¨¢s, que la puesta en marcha del Tribunnal Superior de Justicia de Catalu?a -que deber¨ªa entender el caso si ya hubiera sido creado- no se producir¨¢ mientras est¨¦ pendiente de resoluci¨®n. el sumario de Banca Catalana. Continuando con esta l¨ªnea de argumentaci¨®n sostenida por la defensa, el escrito afirma que .se asegura la politizaci¨®n del caso en nuevos per¨ªodos electorales".

La gesti¨®n de Pujol

La gesti¨®n de Jordi Pujol como consejero de Banca Catalana no contiene, seg¨²n el escrito de la defensa, indicios de criminalidad. Del mismo modo, sostiene que su gesti¨®n no condujo a "una situaci¨®n econ¨®mica desacertada que pudiera llevar a Banca Catalana a un estado de crisis". En este sentido, el texto concluye: "Todas las actuaciones de Jordi Pujol respondieron en todo momento a las estrictas normas de correcci¨®n jur¨ªdica, mercantil y personal".Los defensores insisten en la inocencia del presidente de la Generalitat; y, al hacer referencia a algunas de las supuestas irregularidades cometida por los responsables de Banca Catalana, seg¨²n se afirma en el escrito de petici¨®n de procesamiento, subrayan que eran pr¨¢cticas normales no constitutivas de ning¨²n delito y que se realizaron despu¨¦s de que Jordi Pujol. abandonase el Consejo de Administraci¨®n de la entidad, fecha que la defensa establece en 1975. En este cap¨ªtulo hacen referencia a las operaciones realizadas con fondos de la caja B, el pago de extratipos en dep¨®sitos y el pago de complernentos de sueldos.

En el texto, en el que no se profundiza sobre el fondo de las acusaciones hechas por los fiscales, s¨ª se alude en l¨ªneas generales a las actividades financieras de Banca Catalana. En lo referente a la caja B, justifican su existencia y su operativildad debido "a las discriminaciones del Gobierno de la ¨¦poca". Estas circunstancias dificultaron, seg¨²n el escrito, la expansi¨®n de la entidad en otras provincias espa?olas. El documento recuerda que como condici¨®n previa. para conceder la apertura de una sucursal en Madrid se exig¨ªo la dimisi¨®n del entonces consejero de la entidad Josep Andreu Abell¨®, requisito que se cumpli¨®. Por otra parte, en el escrito se menciona la crisis bancaria espa?ola, enmarcando en ella la supuestamente desencadenada en el caso de Banca Catalana por la compra de acciones de bancos y sociedades. Esta actividad no supone ning¨²n delito, seg¨²n la defensa, aunque se decida sin la autorizacion y control del Banco de Espa?a.