El presidente del Tribunal Constitucional sugiere cambios legales para evitar el atasco de casos pendientes

El presidente del Tribunal Constitucional, Francisco Tom¨¢s y Valiente, sugiri¨® ayer, en presencia de los Reyes y de las m¨¢ximas autoridades del Estado y de las comunidades aut¨®nomas, algunas reformas legislativas para mitigar el gran atasco de cuestiones pendientes tras los seis primeros a?os de funcionamiento del tribunal. Don Juan Carlos resalt¨® la importancia del alto tribunal para la estabilidad y consolidaci¨®n de nuestro sistema democr¨¢tico, y afirm¨®: "La resoluci¨®n de sus dificultades a todos nos incumbe".

Al acto solemne celebrado ayer en la sede del Tribunal Constitucional, con motivo de su sexto aniversario, asistieron en lugares destacados los m¨¢ximos representantes de los tres poderes del Estado: Felipe Gonz¨¢lez, presidente del Gobierno; F¨¦lix Pons y Jos¨¦ Federico de Carvajal, presidentes, respectivamente, del Congreso y del Senado, y Antonio Hern¨¢ndez Gil, presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial. Entre otros asistentes destacaban tambi¨¦n los presidentes de las comunida,des aut¨®nomas.

Tom¨¢s y Valiente hizo historia de los seis primeros a?os del alto tribunal y rindi¨® homenaje a quienes dejaron de pertenecer al mismo, en especial al primer presidente, Manuel Garc¨ªa-Pelayo, y al ¨²nico magistrado fallecido, Pl¨¢cido Fern¨¢ndez Viagas. Se refiri¨® al gran volumen de asuntos pendientes. En concreto, de los 4.975 asuntos ingresados hasta el 30 de junio de 1986, quedan pendientes 1.012, y no es previsible que la capacidad de resolverlos aumente, dado el ritmo creciente de asuntos planteados.

Soluciones

Para remediar el atasco de asuntos a resolver, Tom¨¢s y Valiente sugiri¨® algunas soluciones, entre ellas la reforma de la ley org¨¢nica del. Tribunal Constitucional, as¨ª como "la toma de conciencia de que el problema existe y de que para hecerle frente", dijo, "es necesario que los ciudadanos y los poderes p¨²blicos s¨®lo acudan al tribunal tras haber agotado otras v¨ªas de satisfacci¨®n y nunca con ¨¢nimo temerario o por oportunismo pol¨ªtico mejor o peor entendido".

En relaci¨®n con los procesos de declaraci¨®n de inconstitucionafidad de determinadas leyes o normas, se?al¨® que, respecto a las cuestiones planteadas por los jueces o tribunales, si existiese alguna. norma que permitiera a los ¨®rganos judiciales suspender la tramitaci¨®n de los procesos pendientes en los que concurran identidad de elementos con la cuesti¨®n ya admitida por el tribunal, se evitar¨ªa el in¨²til planteamiento ante el Tribunal Constitucional de cuestiones id¨¦nticas a la primera.

Tom¨¢s y Valiente record¨® que no existe ninguna norma que d¨¦ preferencia a la resoluci¨®n de los procesos de inconstitucionalidad, propios del pleno del triburial y que compete al legislador decidir si conviene o no reformar la ley para distribuir los asuntos entro,, el pleno y las salas, a fin de lograr una menor duraci¨®n de los procesos de declaraci¨®n de inconstitucionalidad.

Respecto a los conflictos positivers de competencia, a la vista de la experiencia proporcionada por los 293 planteados -110 por el Gobierno de la naci¨®n y 183 por los de las comunidades aut¨®nomas, preferentemente Catalu?a, Pa¨ªs Vasco y Galicia, por este orden-, el presidente del alto tribunal sugiri¨® la conveniencia de una comisi¨®n mixta previa. Record¨® que la extensa duraci¨®n de estos procesos deber¨ªa conducir a las partes a calcular si es preferible aguardar quiz¨¢ tres a?os a la sentencia o negociar previamente para evitar el conflicto.