El Ayuntamiento de Plasencia autoriza el derribo parcial de la Casa de las Argollas

El derribo de la parte interior de la Casa de las Argollas, un valioso edificio del siglo XV, ha sido autorizado por el Ayuntamiento de Plasencia y por la Junta de Extremadura, seg¨²n se comunic¨® en esa ciudad extreme?a a los participantes en un congreso sobre defensa del patrimonio hist¨®rico-art¨ªstico. En el preciso momento de hacerse ese anuncio, el catedr¨¢tico Marino Barbero advert¨ªa de los atentados que cometen ciertos ayuntamientos. Poco antes, el alcalde de Plasencia hab¨ªa presidido la inauguraci¨®n del acto.

El incidente, que los participantes calificaron de "muy sorprendente, pero sintom¨¢tico", se produjo el domingo durante la novena reuni¨®n de asociaciones interesadas en el patrimonio hist¨®rico, promovida por Hispania Nostra y con participaci¨®n de 12 asociaciones afines de toda Espa?a. Los asistentes dirigieron inmediatamente un telegrama al Gobierno aut¨®nomo extreme?o pidiendo la suspensi¨®n inmediata del proyectado derribo.El edificio en cuesti¨®n es la Casa de las Argollas, donde se celebraron los esponsales de Juana la Beltraneja y Alfonso V de Portugal y donde se la declar¨® heredera de la corona de Castilla. Con ¨¦l quedar¨ªan afectados restos de una arquer¨ªa de dos alturas, tambi¨¦n del siglo XV, un torre¨®n y un jard¨ªn con naranjos y olivos. La piqueta intervendr¨ªa dentro de un plan para construir 22 viviendas en el casco hist¨®rico, muy saturado, de Plasencia.

Barbero, catedr¨¢tico de Derecho Penal de la Complutense, era uno de los ponentes de una reuni¨®n dedicada espec¨ªficamente a Actuaci¨®n de las asociaciones en el marco de la nueva ley del Patrimonio Hist¨®rico Espa?ol. Subray¨® que la Constituci¨®n espa?ola actual es la ¨²nica que contempla sanciones penales para los atentados al patrimonio hist¨®rico, y que la nueva ley hace llamadas a la obligaci¨®n moral de los ciudadanos de advertir urgentemente de las acciones de ciertos ayuntamientos. Sin embargo, apunt¨® Barbero, sigue sin existir una tutela legal eficaz contra las actuaciones lesivas de Administraci¨®n y ayuntamientos, que muchas veces quedan impunes.

Nueva ley

En su an¨¢lisis general sobre el marco creado por la nueva ley, Alfredo P¨¦rez de Armi?¨¢n, de Hispania Nostra, destac¨® entre sus novedades que el t¨¦rmino hist¨®rico refleja en ella una identidad colectiva de herencia hist¨®rica y ya no s¨®lo est¨¦tica o art¨ªstica.Otros puntos de inter¨¦s son el deslindamiento claro de competencias de Estado, comunidades aut¨®nomas y municipios; la conexi¨®n de la ley del Suelo con la del Patrimonio, que corrige la anterior situaci¨®n de falta de v¨ªnculo, en buena parte culpable de la destrucci¨®n del patrimonio en los a?os del desarrollismo; la obligaci¨®n de retirar elementos externos -cables el¨¦ctricos, anuncios- de los monumentos; las sanciones espec¨ªficas por infracciones y la cadena de responsabilidad, que empieza en los ayuntamientos y sigue por las comunidades aut¨®nomas, a las que el Estado ha transferido el 75% de los cr¨¦ditos para conservaci¨®n y custodia del patrimonio.

Entre las conclusiones del congreso est¨¢n la aplicaci¨®n pr¨¢ctica del 1% cultural que la nueva ley establece; el dar voz y voto en las comisiones competentes a las asociaciones ciudadanas; la solicitud de protecci¨®n, en el ¨¢mbito penal, contra los atentados al patrimonio, y la aportaci¨®n positiva de la nueva ley, en particular por la legitimidad dada a los ciudadanos en los procedimientos para sancionar sus incumplimientos.

Tambi¨¦n se incluy¨® un largo cap¨ªtulo de solicitudes de paralizaci¨®n de obras, que empezaba por la de una carretera sobre el acueducto romano de M¨¦rida.