Ruiz-Mateos pierde el control de la marca de 'brandy' Gran Duque de Alba en Venezuela

El Patrimonio del Estado ha recuperado para la sociedad D¨ªez M¨¦rito, SA, el control de la marca de brandy Gran Duque de Alba, que hab¨ªa sido registrada en Venezuela por Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz-Mateos a nombre de la compa?¨ªa ZRM -iniciales de Zoilo Ruiz-Mateos- Trade Marks Jersey Limited. ?ste es uno de los episodios m¨¢s interesantes deparados por la batalla entre la Administraci¨®n espa?ola y el fundador del holding de Rumasa, comparable al litigio por la propiedad de la marca Dry Sack.La marca Gran Duque de Alba era propiedad en los registros de todo el mundo de la firma Zoilo Ruiz-Mateos, SA. En diciembre de 1984, y dentro de la estrategia del Patrimonio para dejar la divisi¨®n de vinos dejerez lista para su reprivatizaci¨®n, Zoilo Ruiz-Mateos fue absorbida por la sociedad D¨ªez M¨¦rito, SA, tambi¨¦n perteneciente a Rumasa. El 12 de septiembre de 1985 Diez M¨¦rito fue enajenada al empresario riojano Marcos Eguiz¨¢bal Ram¨ªrez.

Tras la operaci¨®n, Eguiz¨¢bal pretendi¨® inscribir a nombre de Diez M¨¦rito la marca Duque de Alba, por lo que curs¨® las correspondientes solicitudes de transferencia en los registros de los diferentes pa¨ªses. Pero en Venezuela, donde la marca de brandy vende el 40% de su producci¨®n, salt¨® la sorpresa: el registro deneg¨® la transferencia porque la. marca figuraba inscrita a nombre de ZRM Trade Marks Jersey Limited. Eguiz¨¢bal reclam¨® inmediatamente al Patrimonio.

Con el brandy en cuesti¨®n ocurri¨® un tema similar al de Dry Sack, aunque circunscrito a Venezuela, y mucho m¨¢s tarde, se supo, tambi¨¦n a Londres. En el resto del mundo, Marcos Eguiz¨¢bal no encontr¨® dificultades para transferir el brandy a D¨ªez M¨¦rito. El Patrimonio entr¨® en contacto con diferentes bufetes de propiedad industrial para arreglar el desaguisado. Una delegaci¨®n espa?ola viaj¨® a Caracas para tratar de conseguir del registro venezolano la transferenc?a de la marca a nombre de sus leg¨ªtimos due?os. Las gestiones culminaron con ¨¦xito en fecha reciente.

Marcos Eguiz¨¢bal encontr¨® tambi¨¦n problemas en Londres a la hora de transferir la marca a nombre de D¨ªez M¨¦rito, SA. La firma Wilbore and Gibson, encargada de la gesti¨®n, no pudo actuar, al existir en el registro de la propiedad industrial de Londres un expediente de transferencia anterior sobre el que deb¨ªa pronunciarse antes de atender la nueva solicitud de transferencia a favor de D¨ªez M¨¦rito, SA. El registro londinense ha denegado de oficio la transferencia solicitada por ZRM.

El Patrimonio del Estado ya curs¨® en enero de 1984 al registro venezolano un escrito notarial dando cuenta de la expropiaci¨®n del holding. Ello no impidi¨® queel 9 de octubre de 1984 se aceptara en dicho registro la cesi¨®n de la marca a ZRM Jersey Ltd.