El Estado ha perdido 10.703 millones de pesetas en cr¨¦ditos concedidos a Matesa

El Tesoro p¨²blico perdi¨®, entre 1984 y 1985, 10.703 millones de pesetas en cr¨¦ditos oficiales a la exportaci¨®n concedidos a la empresa Matesa y a otra sociedad filial, seg¨²n una fiscalizaci¨®n del Tribunal de Cuentas remitida a las Cortes.

El informe del Tribunal de Cuentas se refiere a las actividades de la Comisi¨®n Liquidadora de Cr¨¦ditos Oficiales a la Exportaci¨®n, concretamente, a los ejercicios 1984 y 1985, hasta la supresi¨®n de este organismo el 10 de enero de este a?o. Esta comisi¨®n fue creada en 1972 como un organismo aut¨®nomo, dependiente del Ministerio de Econom¨ªa, con el ¨²nico objetivo de liquidar los cr¨¦ditos concedidos por el Banco de Cr¨¦dito Industrial a Matesa y Fomer (filial de la anterior).Aunque el cobro de cr¨¦ditos durante todo el per¨ªodo de actuaci¨®n ascendi¨® a 6.759 millones del total de 11.229 millones a que ascend¨ªan principal e intereses debidos, el Tribunal de Cuentas establece que, deducida la parte del Consorcio de Compensaci¨®n de Seguros (5.886 millones), de la compa?¨ªa Cr¨¦dito y Cauci¨®n y otros gastos, el dinero neto recibido de terceros ajenos al Estado es de 526 millones, lo que da los 10.703 millones de p¨¦rdidas.

Los cr¨¦ditos de prefinanciacion, segun el informe del tribunal, estaban garantizados al 90% por una p¨®liza de seguro, y el resto, con un aval personal de Juan Vila Reyes, Carlos y Juan Vila Blanco, Jorge y Alberto Vila Calvo, y Manuel Salvat Dalmau. Pero estas garant¨ªas de prefinanciaci¨®n no cubr¨ªan los intereses.

Las deudas garantizadas por avales personales sumaban 782 millones, mientras que la responsabilidad de Manuel Salvat como coavalista solidario de la deudora principal era de 718 millones. Pero la comisi¨®n liquidadora lleg¨® a un acuerdo con el avalista que alcanz¨® a 283 millones y a pagar en plazos, el ¨²ltimo de los cuales vence el 15 de abril de 1988. En cuanto a los restantes avalistas, est¨¢ en curso un juicio ejecutivo iniciado en 1977.

En cuanto a los cr¨¦ditos de posfinanciaci¨®n, cuya finalidad era financiar el aplazamiento en el pago por parte del comprador extranjero, el grado de realizaci¨®n de los impagos es de s¨®lo el 4,4%, pues de los 4.711 millones a que ascend¨ªan los efectos adeudados por los importadores s¨®lo se han cobrado 210 millones.

El Tribunal de Cuentas valora positivamente la supresi¨®n de Ha comisi¨®n liquidadora y la atribuci¨®n al Instituto de Cr¨¦dito Oficial (ICO) de todas sus competencias. "El ICO", afirma, "deber¨¢ dar cuenta de la diferencia que pudiera resultar por el exceso del pasivo sobre el activo real".