El Ejecutivo critica a Bernard Rogers por hablar como general de EE UU

El Gobierno espa?ol critic¨® ayer, aunque no de manera oficial, al general Bernard Rogers, comandante supremo de la OTAN y jefe de las fuerzas estadounidenses estacionadas en Eurcipa, por haberse expresado como general de EE UU y no como general de la OTAN al manifestar su duda sobre si las fuerzas a¨¦reas espa?olas tienen capacidad para asumir las misiones OTAN que hoy cubren los aviones norteamericanos basados en Espa?a. Oficialmente, sin embargo; el Gobierno y el Ministerio de Defensa, al ser consultados sobre las palabras de Rogers, se limitaron a decir: "No las comentamos". Las declaraciones de Rogers se produjeron en Washington, coincidiendo con la reuni¨®n de las delegaciones espa?ola y norteamericana que negocian la reducci¨®n de la presencia militar de EE UU en Espa?a.Fuentes del Ej¨¦rcito del Aire espa?ol comentaron ayer que, en efecto, el actual potencial de las fuerzas a¨¦reas no permite cubrir misiones de la OTAN encomendadas hoy a los aviones de EE UU establecidos en Espa?a, pero recordaron que el Gobierno a¨²n no ha definido qu¨¦ misiones militares espec¨ªficas desarrollar¨¢ Espa?a dentro de la OTAN.

El embajador de Espa?a ante la OTAN, Jaime de Ojeda, contest¨® ayer a las declaraciones del general Rogers, y calific¨® la reciente visita a Gibraltar del general norteamericano de "inoportuna y mal aconsejada", informa desde Bruselas Ignacio Cembrero. En una conferencia de prensa dada el mi¨¦rcoles en Washington, Rogers aseguraba "comprender que Espa?a no est¨¢ de acuerdo con que haya bases de la OTAN en Gibraltar", pero agregaba: "tengo que vivir en la realidad tal y como es".

En su r¨¦plica, el diplom¨¢tico espa?ol se?ala que "para Espa?a la principal realidad es el estatuto colonial de Gibraltar".