El CGPJ pide que se ejerciten acciones sobre la supuesta investigaci¨®n a un magistrado

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que se reuni¨® ayer durante casi 10 horas, decidi¨® instar al fiscal general del Estado a que ejercite las acciones legales que procedan en relaci¨®n con la supuesta investigaci¨®n que efectivos policiales habr¨ªan realizado sobre el magistrado Andr¨¦s Mart¨ªnez Arrieta, lo que el Consejo entiende como una evidente perturbaci¨®n de la independencia judicial. Por otra parte, la Junta de Jueces de Instrucci¨®n de Barcelona decidi¨® ayer adherirse a la petici¨®n formulada la semana pasada por los jueces de instrucci¨®n de Madrid, en la que solicitaron que una comisi¨®n parlamentaria investigase el estado real de la polic¨ªa.

El Consejo, que ha mostrado su preocupaci¨®n por la extralimitaci¨®n en sus funciones de la Junta de Jueces de Madrid por realizar valoraciones pol¨ªticas que, a su entender, no le corresponden, ha acordado intensificar sus relaciones con los otros poderes del Estado para solucionar los problemas existentes y ha informado de la celebraci¨®n de una pr¨®xima reuni¨®n entre el presidente del citado organismo y el jefe del Ejecutivo, Felipe Gonz¨¢lez.El portavoz del Consejo, Juan Jos¨¦ Mart¨ªnez Zato, en un tono crispado, se neg¨® a informar sobre si el pleno hab¨ªa estudiado posibles sanciones disciplinarias contra la Junta de Jueces, alegando que ¨¦l s¨®lo estaba facultado para revelar los acuerdos del Consejo, pero que hab¨ªa prometido ante el Rey guardar el secreto de las deliberaciones.

Los acuerdos del Consejo, .que fueron votados separadamente, son los siguientes:

1. "Con relaci¨®n a la fotocopia de un documento aparentemente emanado de la Comisar¨ªa General de Informaci¨®n, Direcci¨®n General de la Polic¨ªa y Ministerio del Interior, por el que se recaba determinada actuaci¨®n de Andr¨¦s Mart¨ªnez Arrieta, magistrado juez de Instrucci¨®n n¨²mero 11 de Madrid, el Consejo General del Poder Judicial, por estimar que hay una evidente perturbaci¨®n de la independencia judicial, acuerda remitir al fiscal general del Estado copia de las actuaciones judiciales recibidas del presidente de la Audiencia. Territorial de Madrid piara que promueva las acciones pertinentes en defensa del aqu¨¦lla, cual al efecto previene el art¨ªculo 14, punto 2, de la ley org¨¢nica del Poder Judicial, pues, aun de no ser aut¨¦ntico dicho documento, la perturbaci¨®n persistir¨ªa aunque fueran otros los posibles delitos y responsables, interes¨¢ndose que el fiscal general del Estado consigne el resultado de las actuaciones incoadas. El Consejo, por sus ¨®rganos Propios, seguir¨¢ las incidencias del caso para adoptar cuantas medidas sean pertinentes en defensa de la independencia judicial".

Voto un¨¢nime

Este punto, que ha sido aprobado por asentimiento de todos los consejeros, ha sido comunicado al presidente de la Audiencia Territorial de Madrid, Clemente Auger, para que se lo haga saber a Andr¨¦s Mart¨ªnez Arriet¨¢. -

2. El CGPJ ha acordado acoger la preocupaci¨®n de la Junta de Jueces respecto del atentado a la independencia del magistrado juez Andr¨¦s Mart¨ªnez Arrieta, a cuyo efecto este Consejo da traslado a la citada Junta, a trav¨¦s del juez decano, del contenido del acuerdo adoptado al respecto. Por lo dem¨¢s, en dicho escrito hay manifestaciones e imputaciones que rebasan claramente los cometidos propios de la Junta de Jueces, en cuanto suponen valoraciones pol¨ªticas y juicios ajenos a la exclusividad de la funci¨®n jurisdiccional, que es donde tiene encaje y sentido la independencia judicial, por lo que el Consejo expresa su grave preocupaci¨®n y disconfor midad.

Este texto fue aprobado por 11 votos a favor, 6 en pro de un texto alternativo -que figura como voto particular del consejero Emilio Berlanga- y 2 abstenciones.

El punto tres, que fue aprobado por 15 votos a favor y 5 abstenciones, estipula que "el Consejo, preocupado por la tutela judicial efectiva Y el servicio al ciudadano, acuerda interisificar sus relaciones al m¨¢s alto nivel con los poderes ejecutivo y legislativo e instar la pronta puesta en funcionamiento de las unidades de la polic¨ªa judicial previstas en la Constituci¨®n y en la ley org¨¢nica del Poder Judicial, y creadas por la ley, org¨¢nica de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado".

Estado real de la polic¨ªa,

La. Junta de Jueces de Instrucci¨®n de Barcelona decidi¨® ayer adherirse a la petici¨®n formulada. la semana pasada por los jueces de instrucci¨®n de Madrid, en la que solicitaron que una comisi¨®n parlamentaria investigase el estado real del aparato policial, informa Ferr¨¢n Sales.

El acuerdo, que fue adoptado por una amplia mayor¨ªa, fue tomado en el transcurso de una reuni¨®n que la Junta de Jueces de Barcelona celebr¨® ayer por la ma?ana y que dur¨® aproximadamente cuatro horas. La asamblea de jueces no se adhiri¨® al documento firmado por los jueces de Madrid porque no lo conoc¨ªa en su literalidad.