La relaci¨®n de fuerzas convencionales impide la victoria final de uno de los bloques

Los efectivos militares convencionales de la Alianza Atl¨¢ntica y el Pacto de Varsovia son tan potentes que "una agresi¨®n militar por parte de cualquiera de los dos bloques se convertir¨ªa en una acci¨®n de riesgos muy altos", seg¨²n afirma el Instituto de Estudios Estrat¨¦gicos en su informe anual The military balance (El equilibrio militar), hecho p¨²blico esta semana. Para los analistas del instituto, la organizaci¨®n independiente m¨¢s respetada en su g¨¦nero en el mundo, aunque la iniciativa proporcionar¨ªa una ventaja al atacante, "ninguno de los dos lados parece tener la suficiente fuerza para garantizar una victoria final".

La conclusi¨®n a la que llega el informe es totalmente pesimista en cuanto a la posibilidad de poder limitar una guerra en Europa a las fuerzas y el armamento convencionales. "Las consecuencias para el atacante ser¨ªan totalmente impredecibles y los riesgos, principalmente de una escala nuclear, incalculables". Sin embargo, estas perspectivas no impiden que tanto EE UU como la URSS contin¨²en con sus programas de modernizaci¨®n de sus fuerzas convencionales.En su an¨¢lisis de los dos bloques, el informe pone de manifiesto que el debate en los pa¨ªses de la Alianza Atl¨¢ntica sigue dominado por "las dificultades presupuestarias". A pesar del compromiso adoptado por los pa¨ªses de la OTAN en 1979 de incrementar en un 3% sus presupuestos de defensa, incluso los pa¨ªses m¨¢s comprometidos como Estados Unidos, Reino Unido y Alemania Occidental se han visto obligados a partir de este a?o a disminuir sus gastos de defensa en t¨¦rminos reales.

A pesar de la modesta tasa de crecimiento de los pa¨ªses europeos y de la baja en los precios de los crudos, "es muy poco probable que los miembros europeos de la Alianza puedan aumentar sus gastos de defensa". Para el Instituto, estas dificultades presupuestarias han tenido una consecuencia beneficiosa, ya que han contribuido a estimular la creaci¨®n de una industria europea de defensa, plasmada en proyectos comunes tales como el European Fighter Aircraft (Avi¨®n Europeo de Combate), proyecto en el que participa Espa?a, junto al Reino Unido, la Rep¨²blica Federal de Alemania e Italia.

Con relaci¨®n al Pacto de Varsovia, el informe pone de relieve los "programas de modernizaci¨®n que est¨¢n, llevando a cabo los ej¨¦rcitos de la Europa oriental, principalmente en los campos de proyectiles tierra a tierra y tanques".

Con relaci¨®n al equilibrio entre los dos bloques, la conclusi¨®n del Instituto es que "no se ha producido un cambio significativo en el equilibrio num¨¦rico de las fuerzas convencionales en Europa en el ¨²ltimo a?o", un equilibrio "generalmente favorable al Pacto de Varsovia, principalmente en equipo", sin contar con el hecho de que las diferencias tecnol¨®gicas entre el Oeste y el Este son cada vez menores.

La situaci¨®n espa?ola

Con relaci¨®n a Espa?a, el informe no incluye las fuerzas militares espa?olas en los totales de la Alianza Atl¨¢ntica. La explicaci¨®n para el Instituto es que, "mientras la posici¨®n pol¨ªtica de Espa?a con relaci¨®n a la OTAN se ha clarificado, el papel de sus Fuerzas Armadas (en la Alianza) est¨¢ a¨²n por decidir".Seg¨²n los expertos del Instituto, "pasar¨¢n algunos a?os antes de que el grueso de las Fuerzas Armadas espa?olas sea considerado verdaderamente apto para el combate".