Los querellados no se quedaron ni un c¨¦ntimo, seg¨²n el ponente

Ni Jordi Pujol ni ninguno de los querellados se quedo "ni un c¨¦ntirno", asegur¨® el ponente de la causa, el magistrado Vicente Navarro Verdejo, al leer al pleno de la Audiencia su dictamen relativo al caso Banca Catalana. El magistrado, que empez¨® a leer la ponencia minutos despu¨¦s de las diez de la ma?ana y finaliz¨® a las doce, pidi¨® el no procesamiento de Pujol y bas¨® su demanda en muchos de los argumentos planteados por la defensa durante el procedimiento y recogidos en reiteradas ocasiones por la Prensa. Vicente Navarro desminti¨®, sin embargo, cualquier influencia extra?a, al asegurar que la presentaci¨®n de los hechos hab¨ªa sido dictada por su conciencia y de acuerdo con las leyes.La ponencia de Vicente Navarro Verdejo sorprendi¨® a algunos magistrados, ya que era directamente una exculpaci¨®n para el aforado, y lo que esperaban era una exposici¨®n de las tesis de los fiscales junto con las de los defensores, y a continuaci¨®n una interpretaci¨®n personal de ambas posiciones. En opini¨®n de estos magistrados, la ponencia deb¨ªa ser un gui¨®n en torno al cual se deb¨ªa haber abierto el debate y la calificaci¨®n jur¨ªdica de los hechos.

Algunas de las afirmaciones mantenidas por el ponente durante suexposici¨®n fueron las siguientes. La caja b es la concreci¨®n contable de la entidad y la A y la B cuadran perfectamente. Se hab¨ªa dado informaci¨®n a la central de riesgos de la concesi¨®n de todos los cr¨¦ditos. Los pr¨¦stamos concedidos a terceras personas de paja son puras an¨¦cdotas. Los sobresueldos son algo norimal y prueba de ello es que fueron integrados en el sueldo cuando entr¨® el banco en el Fondo de Garant¨ªa.

Vicente Navarro abord¨® tambi¨¦n el reparto de dividendos a pesar de que el banco ten¨ªa d¨¦ficit. Dijo que ello no era constitutivo de delito alguno, aunque reconoci¨® la posibilidad de que fuera una infracci¨®n mercantil del art¨ªculo 107 del C¨®digo de Comercio. El ponente record¨® a la sala la alarma y los da?os que hubieran podido producirse en la entidad si no se hubieran repartido estos dividendos.

Otras dos votaciones

En el Pleno de la Audiencia, adem¨¢s de la votaci¨®n referida a Pujol, se hicieron otras dos votaciones. La primera se efectu¨® a las cinco de la tarde, al reanudarse la sesi¨®n, para decidir si se aceptaba la incorporaci¨®n al pleno del magistrado Jos¨¦ Manuel Bandr¨¦s, que hab¨ªa llegado con retraso. Esta votaci¨®n se gan¨® por un margen muy estrecho.La ¨²ltima votaci¨®n estuvo promovida por el magistrado Luis Mar¨ªa D¨ªaz Valc¨¢rcel, quien se opuso a que se emitieran votos reservados. La propuesta, que hab¨ªa sido discutida y- debatida en los pasillos en v¨ªsperas del pleno, fue rechazada por 38 votos. S¨®lo votaron a favor Fran?isco Tal¨®n, Santiago Campillo y el propio D¨ªaz de Valc¨¢rcel. Esta votaci¨®n se produjo despu¨¦s de que se efectuara la referida al procesamiento de Pujol.