El Ayuntamiento ceder¨¢ su 75% de las acciones del Metro al Consorcio de Transportes

El Consejo de Administraci¨®n del Consorcio de Transportes acord¨® la semana pasada entablar negociaciones con el Ayuntamiento de Madrid para recibir de ¨¦ste el 75% de las acciones que posee en el Metro. La cesi¨®n de estas acciones, que corresponden a un activo patrimonial de 10.715 millones de pesetas, se producir¨¢ antes de fin de a?o. El PCE considera, sin embargo, muy grave esta operaci¨®n y ha anunciado la presentaci¨®n de una demanda si el alcalde firma esta transferencia sin la autorizaci¨®n expresa del pleno municipal.

La corporaci¨®n acord¨® en abril, con los votos en contra de PCE y CP, iniciar las conversaciones con la Comunidad de Madrid para estudiar la redistribuci¨®n de las 4.679.000 acciones de la Compa?¨ªa Metropolitano, que en 1983 ten¨ªan un valor de 900 pesetas cada una. El argumento del Ayuntamiento era que la Comunidad, adem¨¢s de su 25% de acciones -correspondiente a un activo de 3.420 millones-, hab¨ªa recibido la infraestructura del metro realizada por el Estado desde 1956 y valorada en 24.120 millones, mientras el Ayuntamiento s¨®lo pose¨ªa 10.715 millones.Seg¨²n C¨¦sar Cimadevilla, vicepresidente de la Comunidad, "de haber incluido esta infraestructura en los activos de la compa?¨ªa, la Comunidad habr¨ªa pasado a tener el 75%. de las acciones y el Ayuntamiento el 25%". "Ante ello", a?ade, "decidimos no incorporar esta infraestructura a los activos de la compa?¨ªa, pues se creaba una distorsi¨®n al aparecer ,como parte del d¨¦ficit los 2.600 millones que ahora pone la Comunidad en conservar la red".

La soluci¨®n ha sido que el Ayuntamiento transfiera -sus acciones al Consorcio de Transportes, organismo aut¨®nomo en el que Ayuntamiento y Comunidad tienen cinco vocales cada uno. "La Comunidad no tiene que transferir sus acciones, al tratarse de un organismo regional. Por eso la operaci¨®n no tiene que ser discutida por la Asamblea, pues la Comunidad no va a hacer ninguna transmisi¨®n patrimonial", dijo Cimadevilla.

P¨¦rdida de patrimonio

Los responsables del Ayuntamiento de Madrid y de la Comunidad opinan que aquel no hace dejaci¨®n de sus competencias, como afirma el PCE, pues seguir¨¢ controlando la planificaci¨®n de la compa?¨ªa desde el consorcio. Seg¨²n Cimadevilla, en el caso de que se supere el d¨¦ficit previsto en el contrato que rige la compa?¨ªa, Ayuntamiento y Comunidad se repartir¨¢n las p¨¦rdidas.Valent¨ªn Medel, concejal de Circulaci¨®n, ratific¨® la pr¨®xima transmisi¨®n de acciones y afirm¨® que el acuerdo adoptado en el pleno de de abril sobre inicia-, ci¨®n de conversaciones faculta al alcalde a firmar la transferencia sin un debate previo.

Francisco Herrera, en nombre del PCE, anunci¨®, en el caso de que no haya una autorizaci¨®n del pleno, que la presentaci¨®n de una demanda "por que entendemos", dice, "que pueden existir responsabilidades graves en la cesi¨®n gratuita de patrimonio municipal. Al margen de c¨®mo se haga, es un hecho ins¨®lito y va a suponer para el Ayuntamiento la p¨¦rdida de su capacidad de decisi¨®n sobre el transporte de Madrid".