Expediente disciplinario contra un juez que dict¨® s¨®lo nueve sentencias en un a?o

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha aceptado la propuesta de la sala de gobierno de la Audiencia Territorial de Madrid de abrir expediente disciplinario contra el titular del Juzgado n¨²mero 1 de Segovia, Jos¨¦ Mar¨ªa G¨®mez de Pantoja, de 63 a?os, por falta muy grave. El motivo del expediente es el supuesto "abandono de la funci¨®n judicial" por haber puesto en un a?o s¨®lo nueve sentencias. Por otra parte, la sala de gobierno de la Audiencia Territorial acord¨® el viernes archivar el expediente disciplinario a la juez Manuela Carmena, de 42 a?os.

El acuerdo de archivar el expediente contra la magistrada Manuela Carmena -designada este mes premio nacional Derechos Humanos 1986 por su defensa de los derechos socioecon¨®micos y sus esfuerzos por aproximar la justicia al ciudadano- fue adoptado por unanimidad, a propuesta del instructor, el magistrado C¨¦sar Uriarte, que estim¨® que el retraso de la magistrada en dictar una resoluci¨®n estaba plenamente justificado en razones sociales.Este mismo criterio mantuvo la mayor¨ªa de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, que el 24 de septiembre ¨²ltimo deneg¨® la admisi¨®n a tr¨¢mite de la querella de Manufacturas R. M., SA, por supuesta prevaricaci¨®n y retardo malicioso de la juez en la administraci¨®n de justicia. La sala justific¨® el retraso de la resoluci¨®n sobre declaraci¨®n de quiebra de la mencionada entidad y la concesi¨®n de un plazo a la representaci¨®n de la Seguridad Social para que pudiera hacer alegaciones, en el prop¨®sito de "evitar que un inter¨¦s social consagrado en el art¨ªculo 41 de la Constituci¨®n pudiese quedar defraudado por los posibles convenios extrajudiciales del quebrado y el promotor de la quiebra".

Sin embargo, el vocal del CGPJ Ignacio de Otto propuso a la comisi¨®n disciplinaria abrir un expediente a la magistrada Carmena. El acuerdo se adopt¨® por la comisi¨®n en su ¨²ltima reuni¨®n antes de su reciente renovaci¨®n, con el voto particular discrepante de Emilio Berlanga y Pablo Garc¨ªa Manzano. El archivo del expediente pone fin a una iniciativa muy criticada en sectores jur¨ªdicos de todas las tendencias, dado el prestigio de Carmena.

700 sentencias pendientes

En cuanto al magistrado G¨®mez de Pantoja, que ten¨ªa 700 sentencias pendientes de dictar y, sin embargo, s¨®lo dict¨® nueve en un a?o, inicialmente el CGPJ le impuso que, en situaci¨®n de comisi¨®n de servicio, adelantara el trabajo atrasado. Con posterioridad se estim¨® m¨¢s adecuado abrir un expediente por presunta falta grave, consistente en "retraso o desidia en el despacho de los asuntos". La sala de gobierno consider¨® que los hechos eran encuadrables como falta muy grave, por supuesto "abandono de la funci¨®n judicial", y as¨ª lo propuso al CGPJ, que acept¨®.Coincidiendo con esta actividad disciplinaria, la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM), mayoritaria y de tendencia conservadora, remiti¨® ayer un escrito al CGPJ en el que, a prop¨®sito de las diligencias informativas iniciadas contra el juez Carlos Valle, que investiga supuestos delitos de aborto, manifiesta que la publicidad de las mismas "puede ser perturbadora para la serenidad imprescindible en una actuaci¨®n imparcial". La APM propone que tales diligencias tengan "car¨¢cter absolutamente reservado" y que se inicien no inmediatamente, sino "cuando el estado de las actuaciones permita suponer que ya no van a tener el efecto de presionar sobre el juez".