Espa?a considera "irrenunciable" su propuesta de reducir la presencia militar de Estados Unidos

El Gobierno considera "irrenunciable" su propuesta para reducir la presencia militar norteamericana en Espa?a, y as¨ª se lo expresar¨¢ a Washington en la nueva reuni¨®n negociadora que se celebra hoy y ma?ana en Madrid entre delegaciones de los dos pa¨ªses. La parte espa?ola, seg¨²n ha sabido este peri¨®dico de fuentes oficiales, expresar¨¢ la firmeza de sus posiciones "sin fisuras", y considera que el actual marco jur¨ªdico en el que se apoyan las instalaciones hispanonorteamericanas supone un "problema de soberan¨ªa nacional".

Espa?a ya ha advertido que no renegociar¨¢ un nuevo pacto con EE UU si no hay acuerdo en la reducci¨®n de los efectivos, y, en cualquier caso, denunciar¨¢ antes del 14 de noviembre el actual convenio, que expira en mayo de 1988.La parte espa?ola est¨¢ dispuesta a ser "flexible" en los plazos y modalidades de la reducci¨®n militar de EE UU, pero exige a Washington el gestopol¨ªtico de aceptar la propuesta del Gobierno espa?ol, que considera un "problema de soberan¨ªa nacional" la presencia militar norteamericana en el marco jur¨ªdico de 1953, que supuso una cesi¨®n de territorio, "de geograf¨ªa", a cambio de apoyo pol¨ªtico a la dictadura franquista. "Si este Gobierno es incapaz de sacar a los norteamericanos de Espa?a, aunque sea parcialmente, tendremos no uno, sino tres o cinco Gibraltares por muchos a?os", dijo una fuente autorizada.

En la reuni¨®n de hoy y ma?ana, a la que asisten altos funcionarios diplom¨¢ticos y de Defensa, presididos por el secretario general de Pol¨ªtica Exterior, M¨¢ximo Cajal, el Gobierno advertir¨¢ a los norteamericanos que "el cron¨®metro de la negociaci¨®n est¨¢ en marcha", y que si no se logra un acuerdo sobre el nivel de reducci¨®n de efectivos e instalaciones propuesto por Espa?a, no habr¨¢ renegociaci¨®n del convenio bilateral de amistad y defensa, que expira en mayo de 1988.

La reuni¨®n de esta semana en Madrid, la cuarta desde que se iniciaron las conversaciones el pasado mes de julio (hubo otras dos, en octubre en Washington y en diciembre en Madrid), se espera que abra una nueva v¨ªa en el proceso negociador, que "est¨¢ estancado", seg¨²n manifiestan fuentes diplom¨¢ticas. "La pelota est¨¢ en el tejado norteamericano", a?aden. La parte espa?ola cree que esta nueva ronda de negociaci¨®n puede ser "clave" y espera que los norteamericanos hagan alguna propuesta concreta, que aparentemente Washington tiene ya preparada (ver EL PA?S de ayer).

En s¨ªntesis, la propuesta de Madrid para "una reducci¨®n sustancial" de la presencia militar norteamericana contempla la salida del territorio espa?ol del ala t¨¢ctica de combate 401, compuesta por 72 cazabombarderos F-16, estacionada en Torrej¨®n, as¨ª como el traslado fuera de Espa?a de los aviones cisterna norteamericanos de la base de Zaragoza.

Estados Unidos tiene tres bases a¨¦reas en Espa?a -Torrej¨®n, Zaragoza y Mor¨®n-, una naval -Rota- y varias instalaciones de comunicaciones y apoyo. En total la presencia militar norteameriana se eleva a 12.500 hombres.

La amenaza sovi¨¦tica

Los norteamericanos, que desde un principio han minimizado la exigencia espa?ola, argumentan que la reducci¨®n de sus efectivos en Espa?a supondr¨ªa un grave debilitamiento de la defensa occidental. Y en cualquier caso exigen que la eventual reducci¨®n se haga sustituyendo punto por punto las misiones que actualmente efect¨²an sus aviones desde Espa?a, y que incluyen vuelos a Centroeuropa, Turqu¨ªa y otras ¨¢reas del Mediterr¨¢neo.Washington basa tambi¨¦n su rechazo a reducir su presencia militar en Espa?a en la amenaza sovi¨¦tica sobre Europa, y sugieren abiertamente que los militares espa?oles no est¨¢n preparados t¨¦cnicamente para sustituir a los norteamericanos.

La posici¨®n espa?ola rechaza tales pretensiones norteamericanas de sustituir las misiones punto por punto, e insiste en que la seguridad europea no est¨¢ en peligro y que las Fuerzas Armadas espa?olas est¨¢n preparadas para mantener los actuales niveles de seguridad.

La reducci¨®n de la presencia militar norteamericana es una llexigencia pol¨ªtica" derivada del compromiso del Gobierno, que as¨ª lo propuso en la pregunta del refer¨¦ndum sobre la permariencia de Espa?a en la OTAN.

El secretario del Departamento de Estado norteamericano, George Shultz, dijo el pasado mes de diciembre en Bruselas, tras entrevistarse con su hom¨®logo Francisco Fern¨¢ndez Ord¨®?ez, que Estados Unidos preferir¨ªa abandonar sus instalaciones antes que aceptar la fuerte reducci¨®n exigida por Espa?a.