Deterioro de las Cortes

Comparto la preocupaci¨®n de Jordi Sol¨¦ Tura (EL PA?S, 6 de febrero) por el deterioro de las Cortes Generales y los partidos pol¨ªticos, y coincido en la necesidad de modificar el sistema electoral, y especialmente el sistema de listas cerradas y bloqueadas.Sin embargo, me llama la atenci¨®n que plantee como una posible revitalizaci¨®n del sistema la introducci¨®n del sistema mayoritario, que, seg¨²n ¨¦l, producir¨ªa casi los mismos efectos generales. Ser¨ªa clarificador que explicase cu¨¢l es el tipo de sistema mayoritario que propone: el mayoritario puro con distrito unipersonal (en sus distintas variantes, Francia, Reino Unido ... ), el mayoritario corregido (sistema de la II Rep¨²blica espa?ola), el mayoritario puro con circunscripci¨®n provincial...

Todos ellos presentan serios inconvenientes. Suponiendo que se refiera al mayoritario con circunscripci¨®n provincial aplicado a las cuatro ¨²ltimas elecciones legislativas, hubiera dado la siguiente composici¨®n del Congreso en los a?os 1977, 1979, 1982 y 1986, respectivamente: UCD: 215, 175, 0, 0; PSOE: 109, 158, 302, 287; AP: 0, 0, 31, 36; PNV: 17, 17, 17, 17; CIU: 9, 0, 0, 71 CDS: 0, 0, 0, 3. Total, 350 en todas las elecciones.

No creo que a la vista de estas cifras se pueda decir que producir¨ªa casi los mismos efectos generales. Y un dato m¨¢s: ?se ha parado a pensar el se?or Sol¨¦ Tura, diputado comunista en varias legislaturas, que con un sistema mayoritario las minor¨ªas ven casi imposibilitado el acceso al Parlamento? Con un sistema mayoritario, el partido comunista ser¨ªa un partido extraparlamentario, y Sol¨¦ Tura no hubiera sido diputado ni ponente constitucional. Ref¨®rmese el sistema, pero no para hacerlo mayoritario, sino m¨¢s proporcional y, en definitiva, m¨¢s justo. Javier Molina.