Neus Soldevila no ser¨¢ indemnizada por la exhibici¨®n de la pel¨ªcula 'Crimen en familia'

La Sala Primera de lo Civil de la Audiencia Territorial de Barcelona ha absuelto a los autores, productores y distribuidores de la pel¨ªcula Crimen en familia de un supuesto atentado al honor y a la intimidad de la familia de Neus Soldevila. Con esta sentencia queda revocada una anterior resoluci¨®n del Juzgado de Primera Instancia n¨²mero 6 de Barcelona por la que se conden¨® a las empresas Multiv¨ªdeo y Racord Producciones, responsables del filme, a pagar 7.500.000 pesetas a los demandantes, en concepto de da?os por la intromisi¨®n en su intimidad, y a retirar la pel¨ªcula de las pantallas.

La pel¨ªcula Crimen en familia, dirigida por Santiago Sanmiguel y protagonizada por Charo L¨®pez y Cristina Marsillach, narra la historia de una madre y sus hijos que deciden dar muerte al padre, al que consideran un tirano. Seg¨²n la sentencia dictada por la Audiencia de Barcelona, lo que se relata en esta cinta no tiene nada que ver con un suceso acaecido en junio de 1981, en una finca de Espl¨²s (Huesca), donde Neus Soldevila y sus hijos dieron muerte al cabeza de familia, el industrial catal¨¢n Juan Vila Carbonell.Los magistrados Terenciano Alv¨¢rez, Juan Poch y Rafael Gimeno-Bayon opinan que los hechos relatados en Crimen en familia situan al espectador en un plano objetivo y despersonalizado. Dice textualmente la resoluci¨®n que "existe una notable desconexi¨®n entre lo que se pod¨ªa calificar de categor¨ªa y an¨¦cdota". Recuerdan que el parricidio ha inspirado "numerosas tragedias" y que la pel¨ªcula "no hace sino desarrollar a trav¨¦s del gui¨®n y de las im¨¢genes una trama natural e hist¨®rica".

Un gui¨®n de ficci¨®n

Recalca la sentencia que en la pel¨ªcula no hay "el m¨¢s m¨ªnimo indicio de la realidad" por lo que no puede asegurarse que ha habido invasi¨®n en la vida privada de los protagonistas del suceso de Espl¨²s. En opini¨®n de la sala el gui¨®n de la pel¨ªcula es fruto de la "imaginaci¨®n" y condenar en base a estos conceptos "conducir¨ªa al colapso de la creaci¨®n art¨ªstica, fuente y desarrollo cultural y est¨¦tico de la humanidad".Alegan adem¨¢s los autores de la resoluci¨®n que la publicidad de los hechos acaecidos en el seno de la familia Vila Carbonell no puede quedar delimitados a la publicidad que se da en el juicio oral y dentro de los cauces jur¨ªdicos, si no que el suceso tiene una cierta trascendencia hist¨®rica-social. Con esta afirmaci¨®n se descalifica la afirmaci¨®n de la anterior sentencia que aseguraba que la publicidad del tema deb¨ªa quedar reducida al ¨¢mbito del juicio.

En su opini¨®n aquel suceso "desborda el concepto de lo privado o particular para llegar a formar recuerdo, hito temporal o generacional antes recordados y transmitidos por "coplas de ciegos", trotamundos y trovadores y hoy insertos en toda la sociedad por la din¨¢mica informativa de los medios de difusi¨®n". En la vista de apelaci¨®n contra la primera sentencia no se person¨® el abogado de Neus Soldevila, s¨®lo estuvo presente el fiscal y el abogado de las empresas demandadas Josep Mar¨ªa Loperena.

Subasta de bienes

El Ayuntamiento de Granollers pondr¨¢ a subasta el pr¨®ximo d¨ªa 26 un local comercial propiedad de Neus Soldevila embargado por las deudas contraidas por la dulce Neus con la hacienda municipal. Seg¨²n explic¨® el recaudador del consistorio, Miguel Arisa, Neus Soldevila debe varios impuestos municipales de sus bienes inmuebles y solares que no ha pagado desde el a?o 1981. La deuda asciende a cerca de un mill¨®n de pesetas, mientras que el local que se subastar¨¢ est¨¢ peritado en 8.010.000, informa .El recaudor municipal anunci¨® que pr¨®ximamente se pondr¨¢ tambi¨¦n a subasta un solar valorado en 16 millones de pesetas, propiedad de la dulce Neus que debe al Ayuntamiento por varios conceptos otros tres millones de pesetas. Neus Soldevila se hab¨ªa comprometido con el Ayuntamiento de Granollers a satisfacer sus deudas antes de que decidiera fugarse a Brasil.